Micelio
Sentencia de Constitucionalidad5 de diciembre de 2006Sala Plena

C-1033 de 2006

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Arturo Daniel Lopez Coba

Tema · dato duro
Regimen De Transicion En Nuevo Sistema Procesal Penal. Reducción De Términos De Prescripción Y Caducidad De La Acción Penal Por Entrada En Vigencia De Nuevo Sistema Penal Es Inconstitucional
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Caducidad
  • Características
  • Concepto
Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal
  • Ligado al respeto de la dignidad humana
  • Superación de la concepción que limitaba los derechos de las víctimas a una simple pretensión indemnizatoria
  • Vulneración
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Improcedencia por cumplimiento de los requisitos de la demanda
Prescripcion
  • Hace parte del núcleo esencial del derecho al debido proceso
  • Efectos de la declaración
Politica Criminal Del Estado
  • Límites a la libertad de configuración legislativa
Delitos De Lesa Humanidad
  • Imprescriptibilidad de la acción penal
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Concepto de violación
  • Aplicación del principio pro actione
  • Formulación de un cargo concreto de naturaleza constitucional
Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Rigor en el juicio que aplica la Corte al examinar demanda, no puede convertirse en un método tan estricto que haga nugatorio el derecho de los ciudadanos
  • Requisitos
Debido Proceso En Materia Penal
  • Se predica tanto del investigado o acusado, como de las víctimas y perjudicados con la conducta ilícita
Desaparicion Forzada De Personas
  • Imprescriptibilidad de la acción penal
Prescripcion Y Caducidad De La Accion Penal
  • Reducción por entrada en vigencia de nuevo sistema penal es constitucional
  • Reducción por entrada en vigencia de nuevo sistema penal vulnera derechos de las víctimas
Sentencia De Inexequibilidad
  • Efectos
  • Efectos desde la publicación de la ley
  • Efectos retroactivos
Regimen De Transicion En Nuevo Sistema Procesal Penal
  • Reducción de términos de prescripción y caducidad de la acción penal por entrada en vigencia de nuevo sistema penal es inconstitucional
23 temas · 33 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 906 de 2004 artículo 531 incisos 1º y 2º.

Se expide el código de procedimiento penal.

Regimen de transicion.

Proceso de descongestion depuracion y liquidacion de procesos.

Terminos de caducidad y prescripcion de las acciones.para el actor los incisos 1° y 2° del artículo 531 de la ley 906 de 2004 vulneran los artículos 1º 13 29 93 229 y 250 de la constitución política.la ausencia de cosa juzgada.

Solicitudes de inhibición.

Potestad de configuración del legislador en materia penal y en particular para establecer los términos de caducidad y prescripción de la acción penal.

Las prescripcion hace parte del nucleo esencial del debido proceso puesto que su declaracion tiene la consecuencia de culminar de manera definitiva un proceso con efectos de cosa juzgada.para la corte ni la implantación del nuevo sistema penal acusatorio ni la conveniencia de descongestionar depurar y liquidar procesos penales anteriores a la entrada en vigencia de ese código justifica en manera alguna ni sirve de sustento para clausurar la oportunidad de que prosigan esos procesos en aras de garantizar de manera efectiva los derechos de las víctimas a la verdad la justicia y la reparación.

La demora de más de cuatro (4) años en el adelantamiento de las investigaciones a cargo de la fiscalía tampoco puede justificar la aplicación de la prescripción en contravía de un real acceso a la administración de justicia de las víctimas de tales ilícitos.

La corte considera que los cargos de inconstitucionalidad formulados por el actor en contra de los incisos primero y segundo del artículo 531 de la ley 906 de 2004 están llamados a prosperar.inexequible el articulo 531 de la ley 906 de 2004

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 2Ley 906/04INEXEQUIBLE
Art. 531Ley 906/04INEXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 531 de la Ley 906 de 2004 "por la cual se expide el Codigo de Procedimiento Penal", a partir de la fecha de publicacion de la Ley 906 de 2004.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
Salvamento parcialRodrigo Escobar Gil
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.