C-015 de 2014
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Nelson Eduardo Menjura Gonzalez·Demandado Ley 1592 De 2012, Articulo 19
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación del test leve, mediano o estricto
- Jurisprudencia constitucional sobre oportunidad procesal para definir la aptitud de la demanda
- Triple papel en el ordenamiento constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Etapas
- Modalidades según grado de intensidad
- Sustitución de la medida de aseguramiento y deber de los postulados de continuar en el proceso
- Mandatos que comprende
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 19 de la Ley 1592 de 2012, por medio de la cual se introducen modificaciones a la Ley 975 de 2005, por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley que contribuyen de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios.
El demandante alega que la norma acusada, al regular el cálculo de ocho años de permanencia en un establecimiento de reclusión, para las personas que estaban privadas de su libertad al momento de desmovilizarse del grupo al cual pertenecían, vulnera los artículos 1, 13 y 29 de la Constitución Política.
Al comprobar la falta de aptitud sustancial de los cargos relacionados con la vulneración de los artículos 1 y 29 Superiores, la Corporación sólo realiza el examen de constitucionalidad por el cargo de violación del artículo 13 de la Constitución.
Se decide declarar la EXEQUIBILIDAD del artículo normativo demandado, por el cargo examinado.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 975/05. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el parágrafo del artículo 19 de la Ley 1592 de 2012, que agrega el artículo 18 A a la Ley 975 de 2005, por el cargo examinado.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.