Providencias que cita

C-281/13 invoca estas providencias en su argumentación. · 9 en total.

Volver a la ficha de C-281/13

C-055/13Constitucionalidad2013

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 1438 De 2011

C-171/12Constitucionalidad2012

Potestad De Contratacion Otorgada A Las Empresas Sociales Del Estado Para Operar Mediante Terceros

C-894/09Constitucionalidad2009

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 1289 De 2009

C-623/08Constitucionalidad2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 99 De 1993

C-1123/08Constitucionalidad2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 863 De 2003

C-1033/06Constitucionalidad2006

Regimen De Transicion En Nuevo Sistema Procesal Penal. Reducción De Términos De Prescripción Y Caducidad De La Acción Penal Por Entrada En Vigencia De Nuevo Sistema Penal Es Inconstitucional

A. 148/06Auto2006

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 3 De Abril De 2006 De Rechazo De La Demanda Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

C-856/05Constitucionalidad2005

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 923 De 2004

C-1052/01Constitucionalidad2001

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000