Sentencia de Constitucionalidad9 de septiembre de 1998Sala Plena
C-478 de 1998
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Marco Gerardo Monroy Cabra
✓
Tema · dato duro
Ley 223/95. Art. 285 Parcial. Racionalizacion Tributaria. Derogatorias Y Vigencias. Exequible.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Certificado De Desarrollo Turistico
- Congreso podía derogarlo en ejercicio de su libertad política
- Derogación no viola derechos adquiridos de inversionistas
- Derogación por una ley tributaria no viola el principio de unidad de materia
Congreso
- Facultad para modificar y derogar normas de fomento
Principio De Unidad De Materia
- Interpretación extensiva
- Relación entre norma fiscal y norma de fomento
Politica De Fomento
- Libertad política del Congreso para derogarla
Principio De Confianza Legitima
- Concepto
- No impide cambio de legislación
Cosa Juzgada Relativa
- Puede ser implícita
Derechos Adquiridos
- No pueden ser desconocidos por leyes ulteriores
Ley De Fomento Y Ley Fiscal
- Diferencias
Retroactividad De La Ley
- Rompe confianza, autonomía y libertad de destinatarios de la norma
Sentencia
- Interpretación sistemática de parte resolutiva
10 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 223/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución.
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE la expresión "Decreto 2272 de 1974" contenida en el artículo 285 de la Ley 223 de 1995.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alejandro Martínez Caballero
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a19
SU.250/98Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Concedida Parcial.C-017/98Ley 344/96. Art. 41. Naturaleza Juridica Y Funciones Del Fondo De Prevision Del Congreso. Vigilancia Y Control Del Fondo. Inexequible.C-006/98Ley 223/95. Art. 285. Normas Sobre Racionalizacion Tributaria. Derogatorias Y Vigencias. Exeq. E Inexeq. Ver. <a Href=../1997/C-185-97.Rtf> C-185/97</A>.T-396/97Debido Proceso. Der. Al Trabajo. Cerramiento Arbitrario Del Terreno Donde Funciona Un -San Andresito-. Concedida.SU.111/97Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada.C-443/97Ley 201/95. Arts. 8124580136173 Y 178 Parciales. Funciones Del Procurador Y Normas Sobre La Procuraduria. Exequibles. Ver <a Href=../1996/C-334-96.Rtf> C-334/96</A>
Ver las 19 →Citada por291
C-205/24Tarifa Diferencial Del Impuesto Sobre La Renta Para Usuarios Industriales De Zonas Francas No Vulnera Los Principios De Igualdad Y Equidad Tributaria.C-186/24Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Formulada En Contra De Varias Disposiciones Del Estatuto Tributario, Relacionadas Con Dividendos Y Participaciones.T-169/23Acción De Tutela Contra Actuación Administrativa Que Revocó Unilateralmente Sustitución Pensional-Vulneración Del Debido Proceso Administrativo Por Desconocimiento Del Acto Propio.C-541/23Cosa Juzgada Constitucional Frente A Cargos Contra Normas Que Establecen Aplicación De Umbral Y Tarifas Diferentes Para Contribuyentes En El Regimen Simple De Tributacion (Rst). Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-540/23.C-258/23Operaciones Mercantiles. Obligación De Pago En Plazos JustosC-191/23Región Metropolitana De Bogotá Y Cundinamarca. Superioridad Jerárquica De Las Normas De Ordenamiento De La Región Metropolitana Para La Jurisdicción Regional. Plan Estratégico De La Región Metropolitana. Toma De Decisiones Por El Consejo Regional.
Ver las 291 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.