Sentencia de Unificación6 de marzo de 1997Sala Plena
SU- de 1997
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Celmira Waldo De Valoyes
✓
Tema · dato duro
Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de medio de defensa judicial
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
- Subsidiariedad
- Inasistencia médica por incumplirse requisitos legales
Derecho A La Vida
- Fundamental
Derechos Sociales, Economicos Y Culturales
- No son de aplicación inmediata
Derecho A La Seguridad Social
- Contenido prestacional
Derecho A La Salud
- Carácter prestacional
Derechos Sociales, Economicos Y Culturales O De Segunda Generacion
- Tesis de conexidad entre derecho prestacional y derecho fundamental
Estado Social De Derecho
- Papel de la justicia constitucional
Jurisdiccion Constitucional
- No sustitución órganos del Estado
Medio De Defensa Judicial Ordinario
- Protección del derecho fundamental
Principio De Dignidad Humana
- Mínimo vital
Servicio Publico De Salud
- Incumplimiento de requisitos legales
14 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
- R E S U E L V E:
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo proferido por la Seccion Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, el dia nueve de agosto de 1996, y, en consecuencia, denegar por improcedente la tutela solicitada por la ciudadana Celmira Waldo de Valoyes.
- Segundo. Librense por Secretaria las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Eduardo Cifuentes Muñoz
Ponente
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Presidente
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por690
T-092/24Debido Proceso Administrativo Sancionatorio Ante La Dirección De Impuestos Y Aduanas Nacionales-Improcedencia Por Incumplimiento Del Requisito De Subsidiariedad.T-464/22Derecho A La Libre Escogencia De Profesión U Oficio –Hecho Superado, Accionantes Participaron En El Torneo De Fútbol Profesional Y Fueron Desvinculados De La Actuación Disciplinaria.T-016/22Aplicacion De Perspectiva De Género En Las Decisiones Judiciales. Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad En Proceso De Violencia IntrafamiliarSU.082/22Acción De Tutela Para El Reconocimiento De La Pensión De Sobrevivientes En El Régimen Especial De Las Fuerzas Militares, Por Muerte De Soldado Voluntario Y Conscripto-Improcedencia De Aplicación Retrospectiva De La Ley Y Del Principio Favorabilidad.T-402/21Derecho A La Vida Digna Y Minimo Vital Del Adulto Mayor. Vulneracion Por Exclusion Del Programa Colombia Mayor, Sin Tener En Cuenta Condiciones Especiales Por La Pandemia –Covid- Que Impidieron Reclamar Subsidios.T-256/21Accion De Tutela Contra Acto Administrativo Sancionatorio-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irremediable
Ver las 690 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.