C-205 de 2024
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Torres Pérez Natalia·Demandado Ley 2277 De 2022
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contenido y alcance
- Dimensión horizontal y vertical
- Jurisprudencia constitucional
- Definición
- Características
- Régimen especial en materia tributaria
- Modalidades
- Reglamentación
- Finalidad
- Creación, modificación y supresión de beneficios tributarios
- Naturaleza
- No constituye cosa juzgada
- Jurisprudencia constitucional
- Alcance de la potestad legislativa de regulación
- No se vulneran en régimen tarifario del impuesto sobre la renta para usuarios industriales de zona franca
- Inexistencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 11 (parcial) de la Ley 2277 de 2022, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones, que modifica el artículo 240-1 del Decreto Ley 624 de 1989, por el cual se expide el Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales.
Las disposiciones cuestionadas crean un sistema mixto de dos tarifas para calcular el impuesto sobre la renta para usuarios industriales de zonas francas.
La demandante alegó la vulneración de los principios de igualdad y equidad tributaria contenidos en los artículos 13 y 363 de la Constitución.
Ello, porque otorgan un trato diferente a sujetos que se encuentran en la misma situación fáctica y jurídica, es decir, usuarios industriales de zona franca exportadores y usuarios industriales de zona franca que no tienen vocación de exportación.
La Corte concluyó que la tarifa diferencial del impuesto sobre la renta censurada no vulnera los principios alegados, en tanto persigue finalidades legítimas no prohibidas por la Carta Superior como lo son, fomentar la exportación y corregir asimetrías tributarias.
Con base en lo anterior, se declararon EXEQUIBLES los apartes normativos demandados.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- ÚNICO. Declarar EXEQUIBLES los numerales 1, 2 y 3 y el parágrafo 6° del artículo 240-1 del Decreto Ley 624 de 1989, "por el cual se expide el Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales", modificados por el artículo 11 de la Ley 2277 de 2022, "por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones", en relación con los cargos por la presunta vulneración de los principios de igualdad y equidad tributaria (arts. 13 y 363 de la Constitución), de conformidad con las consideraciones de esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.