C-1064 de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Armando Jose Soto Jimenez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cobija a todos
- No pago oportuno implica actualización monetaria
- Prioridad del gasto social
- Apreciación
- Apreciación de política macroeconómica y situación real del país
- Carácter relativo
- Criterios de limitación
- Criterios para determinar el monto de limitaciones
- Criterios que debe cumplir la limitación
- Limitación de escala superior al promedio ponderado
- Limitación en mayores ingresos por finalidades sociales
- Limitación temporal
- No disminución de inversión social
- No identidad en porcentaje de aumento para todos
- Preponderancia de la inflación para bajos ingresos
- Proporcionalidad entre cada escala en porcentaje de aumento
- Regulación por Gobierno según variables económicas y condiciones sociales
- Criterio para determinar aumento
- Interpretación apreciando contexto real del país
- Resultado diverso atendiendo método de interpretación
- Unidad sistemática
- Análisis integral
- Aplicación directa
- Interpretación atendiendo contexto real del país
- No incompatibilidad con apreciación del contexto real del país
- Apreciación de elementos de juicio fáctico oficiosamente
- Distinción
- Reajuste diferenciado
- Destinación
- Destinación a personas de menores ingresos
- Incremento
- Destinación
- Imposibilidad de reproducción de contenido normativo
- Operancia
- Existencia
- Condiciones
- Contenido normativo hace parte de actos del legislador
- Desconocimiento
- Protección no es matemática sino material
- Existencia de omisión inconstitucional
- Características para existencia de omisión inconstitucional
- Contenido
- Mantenimiento del poder adquisitivo
- Significado en la Constitución
- Inmunidad
- Consistencia y respeto de precedentes
- Respuesta a realidades económicas y necesidades sociales
- Aplicación de la justicia y equidad por el legislador
- Igualdad material
- Justicia social y dignidad humana
- Manifestaciones de la igualdad material
- Contenidos
- Importancia
- Respeto de margen de opción política de autoridades elegidas
- Manifestaciones concretas
- Reseña histórica
- No reiteración de orden de aumento
- Nivel y destinación competen al Ejecutivo y legislativo
- Limitación de ciertas erogaciones en beneficio de personas en situación de penuria
- Situación de pobreza y desempleo
- Destino de recursos escasos a incrementar inversión social
- Resultado diverso
- Incompetencia sobre existencia de mejores formas de distribución de recursos
- Incompetencia de concebir cambios y caminos sobre partidos y rubros
- Condena pecuniaria no sujeta a existencia de disponibilidad económica
- Escala superior al promedio ponderado
- Límites de escalas superiores
- Intensidad
- Pasos
- Aumento de partidas de gastos sujeto a sistema de frenos y contrapesos
- Cambio de contexto normativo respecto de año anterior
- Resultado del debate democrático
- Monto apropiado distinto al año anterior
- Cambio de política salarial respecto de año anterior
- Naturaleza jurídica especial
- Directrices y condicionamientos constitucionales al Gobierno
- Realidad social, económica y política del Estado
- Reducción de expectativas inflacionaria y crecimiento de gastos de personal
- Extensión de parámetro
- Criterios constitucionales de sujeción
- Distanciamiento
- Armonización concreta de sentencia
- Necesidad de apartarse para respetar otros
- No abolición y cambio en conclusiones
- Contrato democrático anual
- Función administrativa y política y herramienta macroeconómica
- No inclusión en presupuesto de partida suficiente
- Interpretación de la Constitución
- Principios constitucionales de la relación laboral
- Grado, forma y ritmo en que deben mejorar
- Lineamientos precisos
- Método de interpretación
- Mantenimiento del poder adquisitivo
- Colaboración de quienes están en mejor situación
- Pago de tributos por particulares
- Límites
- Aplicación directa ante ausencia de desarrollo legislativo
- Distanciamiento
- Condiciones reales de orden social, administrativo y económico
- Parámetro para determinar aumento
- Promedio ponderado
- Aumento de grupo de menores ingresos y criterio preponderante de inflación
- Cálculo de promedio ponderado
- Criterio de distinción de aumento entre escalas bajas y superiores
- Criterio de distinción entre grupos en niveles diferentes
- Diferencias entre nivel alto y bajo para aumento
- Grupo de menores ingresos
- Niveles superiores y bajos
- No disminución de poder adquisitivo
- Protección reforzada por nivel para aumento
- Escalas y condiciones socioeconómica
- No igual situación
- Protección constitucional reforzada de grupo de menores ingresos
- Criterios de fijación
- Aumento anual indexado con inflación pasada
- Ponderación de situación social y económica
- Ponderación en mantenimiento del poder adquisitivo
- Recuperación de poder adquisitivo no es aumento salarial
- Mantenimiento del poder adquisitivo
- No fórmula única y específica de indexación para cualquier nivel
- Término perentorio para aumento
- Consecuencias reales
- Formas de expresión en la Constitución
- Inexistencia de condiciones
- Función democrática
- Intangibilidad en valor menor a promedio ponderado
- Interpretación amplia
- Limitación mas no desconocimiento
- Protección en bajos ingresos aún en circunstancias extraordinarias
- Inexistencia de enfrentamiento
- No son absolutos
- Fijación de escalas y porcentaje de aumento
- Mantenimiento del poder adquisitivo constante
- No inclusión de aumento del salario
- No identidad
- Mayor incidencia sobre capacidad de personas de menores ingresos
- Ausencia de fijación de criterio de distinción para aumento
- Confirmación
- Reiteración
- Contenido normativo idéntico
- Aplicación directa de preceptos constitucionales
- Acto positivo
- Ausencia de acto
- Carencia de contenido normativo
- Criterio de distinción de aumento entre escalas bajas y superiores
- Importancia
- Promedio ponderado
- Suposición de existencia de un deber específico
- Distanciamiento por fórmula única y específica de indexación para cualquier nivel
- Sujeción a Constitución y ley orgánica
- Pertinencia del contexto real
- Función democrática trascendental
- Importancia en el origen de la democracia y evolución
- Cooperación entre miembros
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 628 de 2000.
Art. 2 (p.).
Presupuesto de rentas y recursos de capital.
Ley de apropiaciones para el año 2001.
Cosa juzgada material.
Estado social de derecho.
Capacidad adquisitiva del salario de servidores publicos.
Juicio de razonabilidad.
Efectos diferidos
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 628/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion
- RESUELVE:
- Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 2deg de la Ley 628 de 2000, en los terminos del condicionamiento precisado en el numeral 6.2 de esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.