C-219 de 2024
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Pardo Ardila Gustavo Alberto·Demandado Ley 2277 De 2022
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Características
- Tasa mínima de tributación (TMT) para personas jurídicas
- Alcance
- Jurisprudencia constitucional
- Criterios para determinar en qué casos se está ante la inclusión de un tema nuevo
- No vulneración en norma tributaria
- Aplicación en materia tributaria
- Jurisprudencia constitucional
- Término de caducidad
- Improcedencia de pronunciamiento sobre nuevo cargo presentado por interviniente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 6 del artículo 240 del Estatuto Tributario, adicionado por el artículo 10 de la Ley 2277 de 2022, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones.
Los demandantes alegaron que la disposición censurada desconoció los principios de consecutividad e identidad flexible que consagran los artículos 157 y 160 de la Constitución.
Ello, porque no fue estudiado ni debatido en el primer debate conjunto de las comisiones terceras permanentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes.
Luego de examinar el trámite legislativo adelantado respecto del enunciado demandado, no encontró la Corte acreditado el vicio invocado en la demanda.
Con base en lo anterior, declaró EXEQUIBLE la disposición censurada.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- Único. Declarar la exequibilidad, por el cargo analizado, del parágrafo 6 del artículo 240 del Estatuto Tributario, adicionado por el artículo 10 de la Ley 2277 de 2022, "[p]or medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.