C-391 de 2023
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante González Mac´mahon Javier Fernando·Demandado Ley 2277 De 2023
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reglas jurisprudenciales
- Jurisprudencia constitucional
- Aplicación en materia tributaria
- Contenido y alcance
- Criterios para determinar en qué casos se está ante la inclusión de un tema nuevo
- Jurisprudencia constitucional
- Posibilidad de efectos lesivos para principios y valores contenidos en la Constitución
- Distinción y relación
- Vulneración en norma que crea contribución para beneficiar a estudiantes que financian estudios con créditos del ICETEX
- Término de caducidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 95 de la Ley 2277 de 2023, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones.
El actor presentó tres cargos en contra de la disposición acusada: (i) violación de los principios de consecutividad e identidad flexible; (ii) indebida identificación del sujeto pasivo del tributo y; (iii) trasgresión del principio de legalidad por falta de sistema y método.
Concluyó la Sala Plena de la Corporación que la norma demandada fue incorporada debatida y aprobada con desconocimiento de los principios constitucionales previstos en los artículos 157 y 160 Superiores y, por ello, la declaró INEXEQUIBLE.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 2277/22. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- ÚNICO.- Declarar INEXEQUIBLE el artículo 95 de la Ley 2277 de 2022 por las razones expuestas en esta decisión.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.