C-435 de 2023
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Charry Urueña Juan Manuel Y Otros·Demandado Ley 2277 De 2022
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Límites y restricciones
- Concepto
- Intensidad leve
- Integración respeta principio de pluralismo político
- Finalidad
- No vulnera principio de igualdad, la libertad económica y el derecho a la libre competencia
- Jurisprudencia constitucional
- Finalidad
- Concepto
- Competencia limitada
- Alcance de la facultad
- Norma no vigente que produce efectos jurídicos
- Término de caducidad
- Concepto
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demandas de inconstitucionalidad contra el artículo 54 (parcial e integral) de la Ley 2277 de 2022, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones.
Con la presente providencia se decide sobre dos demandas en las cuales se cuestiona, en una, algunas expresiones del artículo censurado y en otra, la totalidad del mismo.
En ambos asuntos se pidió la declaratoria de inexequibilidad, en términos generales, por violación de los artículos 13, 58, 161 y 333 de la Constitución, así como del artículo 187 de la Ley 5ª de 1992.
En un expediente se presentó como pretensión subsidiaria que se devuelva la ley al Congreso de la República para que éste corrija el error de procedimiento subsanable.
La Sala Plena de la Corporación concluyó que, si bien la medida analizada podría generar un impacto desde la perspectiva del libre mercado, en tanto eleva el precio de las bebidas azucaradas ultraprocesadas y desestimula la compra por parte del consumidor, es claro que la limitación es en atención a la realización del interés público de la Nación, representado en el mejoramiento de la salud del colectivo.
Por lo anterior, declaró EXEQUIBLE la disposición impugnada.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 2277/22. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el artículo 54 de la Ley 2277 de 2022, "[p]or medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones", por los cargos analizados en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.