C-034 de 2024
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Uribe Turbay Miguel·Demandado Ley 2277 De 2022
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Función
- Integración respeta principio de pluralismo político
- Poder reglamentario
- Estarse a lo resuelto en la sentencia C-435 de 2023
- Incumplimiento de requisitos de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley 2277 de 2022, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones.
El demandante adujo que en el trámite del proyecto de ley que derivó en la expedición de la precitada Ley se transgredieron varios artículos de la Constitución y de la Ley 5ª de 1992 (Reglamento del Congreso), por cuando las comisiones accidentales constituidas para conciliar los textos aprobados por las plenarias del Senado de la República y la Cámara de Representantes habrían sido exclusivamente integradas por congresistas del partido Liberal y del Pacto Histórico; partidos estos que, para ese momento, eran de Gobierno.
La Sala Plena decidió (i) declararse INHIBIDA para pronunciarse de fondo frente a los cargos relacionados con la violación de los artículos 157 y 160 de la Constitución y de los artículos 94, 158, 159, 175, 176 y 185 de la Ley Orgánica 5ª de 1992; por la ineptitud sustantiva de la demanda.
(ii) ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-435/23 que declaró la exequibilidad del artículo 54 de la mencionada Ley por el cargo de vicios de procedimiento, por la supuesta inadecuada conformación de la comisión de conciliación y; (iii) declarar EXEQUIBLE la integridad de la Ley 2277/22, en cuanto al cargo fundado en la violación de los artículos 161 de la Constitución y 187 de la Ley 5ª de 1992, salvo en lo tocante con el artículo 54 de dicha ley sobre el cual recayó una cosa juzgada
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 2277/22. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el cargo
- Primero. de la demanda, relativo a la violación del artículo 157 de la Constitución Política y de los artículos 158, 159, 176 y 185 de la Ley Orgánica 5ª de 1992- Reglamento del Congreso, dentro del trámite del proyecto de ley que derivó con la expedición de la Ley 2277 de 2022, por las razones expuestas en la presente sentencia.
- SEGUNDO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el cargo
- Segundo. de la demanda, relativo a la violación del artículo 160 de la Constitución y de los artículos 94 y 175 de la Ley Orgánica 5ª de 1992- Reglamento del Congreso, dentro del trámite del proyecto de ley que derivó con la expedición de la Ley 2277 de 2022, por las razones expuestas en la presente sentencia.
- TERCERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-435 de 2023 que declaró la exequibilidad del artículo 54 de la Ley 2277 de 2022 por el cargo de vicios de procedimiento, por la supuesta inadecuada conformación de la comisión de conciliación.
- CUARTO. Declarar EXEQUIBLE la integridad de la Ley 2277 de 2022, "[p]or medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones", por el cargo
- Cuarto. analizado en esta providencia, fundado en la violación de los artículos 161 de la Constitución y 187 de la Ley 5ª de 1992, salvo en lo tocante con el artículo 54 de dicha ley sobre el cual recayó una cosa juzgada de acuerdo con lo dispuesto en el anterior numeral
- tercero. de la parte resolutiva de esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.