Sentencia de Tutela2 de julio de 1992
T-438 de 1992
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Argemiro Ramirez
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Derecho Disciplinario. Personal Docente. Intervencion En Politica De Empleado Publico. Negada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia
Principio De Favorabilidad
- Alcance
Empleado Publico
- Intervención en política
9 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, de fecha 3 de Marzo de 1992, por la cual se nego la tutela impetrada por Argemiro Ramirez Mendivelso.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaria de la Corte Constitucional que se comunique este fallo al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, para los efectos establecidos en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por99
C-350/23Código Disciplinario Militar. Juez Natural, Facultad Disciplinaria. Funcionario Competente. Facultades.C-440/22Código Disciplinario Del Abogado. Trámite Y Decisión En Primera Instancia.T-256/21Accion De Tutela Contra Acto Administrativo Sancionatorio-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio IrremediableC-064/21Defensa Técnica Facultativa En El Proceso Disciplinario Ante Tribunal De Ética MédicaC-392/19Faltas Contra La Moralidad Pública. Cometer Acto Arbitrario E Injustificado Contra Otro Servidor Público Que Haya Denunciado Hechos De Corrupción.C-053/18Reglamento Disciplinario Fuerzas Miltares. Consulta De Fallos Absolutorios En Primera Instancia.
Ver las 99 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.