Sentencia de Tutela25 de mayo de 1995
T-233 de 1995
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Edwin Rizzo Rivas
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso En Actuaciones Disciplinarias. Apelante Unico. Tutela Transitoria. Sancion A Capitan De La Policia. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Transitoria
- Inaplicación del acto
Debido Proceso
- Vulneración por aplicación de régimen anterior
Sancion Disciplinaria
- Inaplicación
Ley
- Irretroactividad
Derechos Fundamentales
- Amenaza
11 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá, D.C. el día 7 de diciembre de 1994, mediante el cual se resolvió sobre la acción de tutela instaurada por el Capitán EDWIN RIZZO RIVAS contra el Director General de la Policía Nacional, precisando que el acto administrativo mediante el cual se confirmó la sanción disciplinaria no se suspende sino que se inaplica al caso concreto del accionante, mientras resuelve la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8º del Decreto 2591 de 1991.
- Segundo. Por Secretaría LIBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por35
C-397/24Aplicación Retroactiva Del Término De Caducidad De La Potestad Administrativa Sancionatoria, Con Motivo De Conductas Punibles Cometidas Antes De La Promulgación De La Ley 2195 De 2022, Desconoce Principios De Irretroactividad Y Favorabilidad. Inexequibilidad Con Efectos Retroactivos.SU.516/19Aplicación Retroactiva De La Caducidad En El Proceso De Perdida De InvestiduraT-409/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Sustantivo Y Desconocimiento Del Precedente Para Reconocimiento De Pension De Sobrevivientes A Conyuge Superstite.T-393/17Principio De La No Reformatio In Pejus En Proceso Contencioso AdmnistrativoT-455/16Principios Constitucionales De Congruencia Y Prohibicion De Reformatio In Pejus.T-212/16Derecho Al Buen Nombre, A La Honra Y Al Habeas Data. Caso En Que Exagente De La Policia Fue Retirado De Forma Absoluta Por Mala Conducta, Con Fundamento En Conductas Disciplinarias Derogadas.
Ver las 35 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.