Micelio
Sentencia de Constitucionalidad6 de abril de 2000Sala Plena

C-392 de 2000

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Pedro Pablo Camargo

Tema · dato duro
Competencia De Sala Penal De Tribunal Superior O Tribunal Superior Nacional. Inconstitucionalidad De Ejercicio En Todo El Territorio Nacional
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Administracion De Justicia
  • Funcionamiento autónomo y desconcentrado
  • Independencia y seguridad
Audiencia Publica En Proceso Penal
  • Celebración bajo medidas de seguridad y protección necesaria
Cambio De Radicacion De Proceso Penal
  • Encargado de decidir
  • Fundamento
  • Trámite judicial
  • Acto administrativo
  • Colaboración armónica entre órganos del Estado
  • Política criminal
Competencia De Organismo Judicial
  • Ejercicio en todo el territorio nacional por altas corporaciones
Competencia Territorial Del Juez O Tribunal
  • Distribución en sitios diversos de la República
Control De Constitucionalidad
  • Criterios de decisión que vinculan al juez
  • Análisis a doble columna
  • Aseguramiento de intangibilidad del núcleo esencial de derechos constitucionales
  • Alcance
Debido Proceso
  • Existencia de régimen especial para ciertos tipos penales no constituye vulneración
  • Preexistencia del juez conforme a la ley
  • Asignación de competencia a organismos de creación futura e incierta
  • Garantías de la segunda instancia y trámite del recurso de revisión
Consejo Superior De La Judicatura
  • Determinación de competencia
Corte Constitucional
  • Sujeción de decisiones a precisos parámetros de análisis jurídico
Detencion Preventiva
  • Cumplimiento parcial en domicilio o lugar de trabajo
  • Determinación de casos de procedencia compete al legislador
  • Término no puede ser igual al de condena
Derecho De Defensa Del Procesado
  • Supresión de notificación de providencia que ordena traslado para alegatos de conclusión
Derecho De Defensa En Etapa De Instruccion
  • Restricción desaparece en juzgamiento
Estructura General De La Administracion De Justicia
  • Prohibición de modificación por ley ordinaria
Etapa Del Juicio
  • Ausencia de notificación del traslado para alegatos de conclusión se subsana en ésta
Fiscal
  • Inconstitucionalidad de reserva de identidad
Igualdad De Oportunidades En Libre Acceso A La Administracion De Justicia
  • Asignación por ley de totalidad de determinada competencia a autoridades judiciales
Indagatoria
  • A quien se recibe
Informes De Policia Judicial
  • Inconstitucionalidad en cuanto a carencia de valor probatorio en todos los casos
  • Negación de valor probatorio
Informes De Policia
  • En producción no intervienen personas sindicadas
Jurisdiccion Ordinaria
  • Ejercicio de función punitiva
  • Competencia para juzgar conductas tipificadas como delitos
  • Jueces especializados hacen parte de ella
Ley Ordinaria
  • Regulación de aspectos propios de ley procesal
  • Asignación de competencias y cuestiones procesales
  • Creación de jueces y fiscales especializados
  • Improcedencia de prórroga de vigencia de normas especiales
Libertad Provisional En Proceso Ante Juez Penal De Circuito Especializado
  • Concesión ante presentación de recurso de apelación
  • Duplicación de términos resulta discriminatorio
  • Duplicación de términos
Libertad Provisional Y Detencion Preventiva
  • Sujeción de exequibilidad del régimen a razonabilidad o criterios de decisión
Ministerio Publico
  • Funciones especiales
Juez De Conocimiento
  • Ejercicio de funciones libre de interferencias
  • Separación del proceso
  • Separación para asignación a otro
  • Trámite y decisión del proceso
Juez Penal Del Circuito Especializado Y Fiscal Delegado
  • Creación se justifica constitucionalmente
  • Observancia del debido proceso
Juez Penal Del Circuito Especializado
  • Aplicación trámite ordinario
  • Competencia
  • Garantía de la segunda instancia y trámite del recurso de revisión
  • Permiso hasta de setenta y dos horas
  • Segunda instancia
  • Concentración de segunda instancia en un único Tribunal no vulnera el debido proceso
  • Creación por ley estatutaria
  • Identidad de funcionario
  • Inconstitucionalidad de reserva de identidad de funcionarios
  • No disposición de beneficios de establecimiento abierto por presentación de cierta circunstancia
Juez
  • Preexistencia conforme a la ley
Juicio De Constitucionalidad
  • Análisis a doble columna
  • Ejercicio diferente por cambio de circunstancia excepcional
Juez Natural
  • Preestablecimiento por ley
  • Garantía de realización del debido proceso y la igualdad
  • Legalidad del proceso
Juez Especializado
  • Inconstitucionalidad
Jurisdiccion Especial
  • Creación por la Constitución
  • Discriminación en tratamiento de sindicados en relación con los demás
  • Diversidad no implica rompimiento de unidad ontológica de jurisdicción del Estado
  • Imposibilidad de existencia para ejercicio de función punitiva del Estado
  • Inconstitucionalidad de creación para ejercicio de función punitiva
  • Justificación de existencia
Justicia Especializada
  • Permanencia de algunas instituciones propias de la regional
Justicia Regional
  • Constitución de estructura administrativa
  • Excepciones procesales respecto de los delitos de competencia
  • Régimen especial de procesados
  • Reserva de identidad de jueces y testigos
  • Adopción de instituciones propias como legislación permanente
  • Antecedentes históricos
  • Normas excepcionales
  • Régimen de transición
  • Temporalidad
Ley Estatutaria
  • Reforma por ley de la misma categoría
  • Regulación de la administración de justicia y modificación
  • Inconveniencia de permitir al legislador regulación de aspectos propios de ley procesal
  • No se requiere para regulación de cuestiones de naturaleza procesal
Narcotrafico Y Terrorismo
  • Régimen punitivo y procedimental especial
Pruebas
  • Admisión por legislador
  • Valoración de la producida regularmente en proceso
  • Determinación por legislador de medios admisibles
  • Disposición por legislador que determinado instrumento no es idóneo
Proceso Penal
  • Identidad de funcionario
  • Providencias que deben notificarse
Regimen Probatorio
  • Admisión de limitaciones legales
Sala Administrativa Del Consejo Superior De La Judicatura Y Fiscal General De La Nacion
  • Reglamentación de conservación de providencias, actas y documentos reservados
Precedente Judicial
  • Seguridad jurídica
  • Cambio
Presuncion De Inocencia
  • Alcance
  • Continuación privación de la libertad por apelación de decisión judicial
  • Libertad del sindicado por sentencia absolutoria, preclusión de la investigación o cesación del procedimiento
  • Prolongación indebida de privación de la libertad
  • Incorporación de pruebas que se puedan controvertir
Tribunal Nacional
  • Concentración de competencia en segunda instancia
Competencia De Sala Penal De Tribunal Superior O Tribunal Superior Nacional
  • Inconstitucionalidad de ejercicio en todo el territorio nacional
Derecho A La Igualdad
  • Análisis a doble columna
Debido Proceso Penal
  • Solicitud de pruebas y controversia en investigación previa, instrucción y juzgamiento
  • Supresión de notificación de providencia que ordena traslado para alegatos de conclusión
Debido Proceso Publico
  • Identidad de funcionario
  • Reserva de identidad de funcionario
  • Reserva de identidad de testigo
Detencion Preventiva Por Juez Penal De Circuito Especializado
  • Constitucionalidad
  • Inconstitucionalidad de exclusión de beneficio de cumplimiento en domicilio o lugar de trabajo
  • Razón suficiente para exclusión del beneficio de cumplimiento en domicilio o lugar de trabajo
Estado Social De Derecho Y Derecho De Defensa
  • Desaparición figura de jueces sin rostro y testigos con reserva de identidad
Funcionarios De Fiscalia
  • Continuidad de protección
Igualdad De Trato En Detencion Preventiva
  • Supresión del beneficio de cumplimiento en domicilio o lugar de trabajo
Investigacion Previa
  • Término único cuando exista imputado conocido
Juez Y Testigo
  • Razonabilidad en mantenimiento de reserva de identidad
Jurisdiccion De Orden Publico
  • Especial y transitoria
  • Estructura administrativa propia y normas procesales específicas para determinados delitos
Jurisdiccion Especial A La De Justicia Ordinaria
  • Inconstitucionalidad y vulneración de Pacto y Convención Internacional
Jurisdiccion Ordinaria Y Jurisdiccion Especial
  • Existencia y admisión constitucional
Justicia Penal Especializada Y Justicia Penal Ordinaria
  • Tratamiento diferenciado de quienes son juzgados
Ley Estatutaria Y Ley Ordinaria
  • Materias que debe ocuparse
  • Regulación de procedimientos legales
Libertad Provisional En Justicia Regional
  • Justificación de trato distinto
Principio De Igualdad
  • Acceso a unos mismos jueces
  • Justificación de tratamiento diferenciado
Proceso
  • Publicidad
Testigo
  • Inconstitucionalidad de reserva de identidad y establecimiento de protección diferente
Unidad De Jurisdiccion
  • Parte integrante del debido proceso
84 temas · 155 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 504/99.

Deroga y modifica algunas disposiciones del dec. 2700/81 y los decs. 2790/90 2376/91 ley 65/93 ley 333/96 y ley 282/96.

Justicia penal especializada.

Exequibles e inexequibles.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2700/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaDecreto 2700/91INEXEQUIBLE
Art. 1Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 10Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 12Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 13Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 15Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 16Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 17Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 18Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 19Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 20Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 21Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 22Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 23Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 24Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 25Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 26Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 27Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 28Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 29Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 30Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 31Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 32Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 33Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 34Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 36Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 37Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 38Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 39Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 40Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 41Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 42Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 43Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 44Ley 504/99INEXEQUIBLE
Art. 45Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 46Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 49Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 50Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 51Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 52Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 53Ley 504/99EXEQUIBLE
Art. 7Ley 504/99INEXEQUIBLE
42 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (14 puntos)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 504 de 1999, en cuanto las normas en ella contenidas no requerian de la expedicion de una ley estatutaria.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLES los arts. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 39, 41, 46, 49, 50, 51, 52 y 53 de la ley 504/99.
  3. Tercero. Declarar INEXEQUIBLES los arts.7, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 26, 37, 38, 43 y 44 de la Ley 504/99.
  4. Cuarto. Declarar INEXEQUIBLE el art. 27 de la ley 504/99, salvo su paragrafo que se declara EXEQUIBLE.
  5. Quinto. Declarar INEXEQUIBLE los incisos 1 y 2 del art. 35 de la ley 504/99, y EXEQUIBLE el inciso 3 del mismo,
  6. Sexto. Declarar EXEQUIBLE el art. 36 de la ley 504/99, salvo la expresion "competentes conforme al art. 35 de esta ley" que se declara INEXEQUIBLE.
  7. Septimo. Declarar INEXEQUIBLE el art. 40 de la ley 504/99, salvo la expresion "los funcionarios y empleados que a la vigencia de la presente ley se encuentran vinculados a la justicia regional se integraran en provisionalidad a los cargos correspondientes de los jueces penales del circuito especializados y de los fiscales delegados ante los jueces penales del circuito especializado".
  8. Octavo. Declarar EXEQUIBLE el art. 42 de la ley 504/99 salvo la expresion "todo ello sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 158 de este Codigo" que se declara INEXEQUIBLE.
  9. Noveno. Declarar EXEQUIBLE el art. 45 de la ley 504/99, salvo la expresion "dentro de esta jurisdiccion especial" que se declara INEXEQUIBLE.
  10. Decimo. Declarar EXEQUIBLE el art. 47 salvo la expresion "Santafe de Bogota. D.C., o ante el Tribunal que cree la ley para" que se declara INEXEQUIBLE.
  11. Decimo.
  12. Primero. Declarar EXEQUIBLE el art. 48 de la ley 504/99, salvo la expresion "Superior de Santafe de Bogota, D.C. o al Tribunal Superior que cree la ley para el conocimiento de la segunda instancia de los procesos por los delitos de competencia de los Jueces Penales del Circuito Especializados" que se declara INEXEQUIBLE.
  13. Decimo.
  14. Segundo. La presente sentencia produce efectos a partir de su comunicacion al Gobierno Nacional.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónFabio Morón DíazSalvamentoAlvaro Tafur Galvis
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.