Sentencia de Constitucionalidad7 de febrero de 2001Sala Plena
C-142 de 2001
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Galo Arturo Torres Serra
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Voto En El Estado De Derecho. Sujeción De Ejercicio
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Actas De Escrutinio
- Nulidad por errores en el cómputo
- Nulidad por falsedad en el registro
- Vulneración del sistema de cuociente electoral
- Eventos de exclusión de votos anulados
- Nulidad
- Nulidad por alteraciones sustanciales
- Nulidad por violencia
- Situaciones de nulidad por violencia
Demanda De Inconstitucionalidad
- Razones por las cuales textos acusados se estiman violados
Derechos Fundamentales
- Núcleo esencial
Documento
- Validez
- Falsedad
Derecho Al Voto
- Complejidad
- Elementos del núcleo esencial
- Función organizacional
- Respeto e incidencia
- Efectividad
- Sujeción normativa
- Tensión entre principios democráticos y Estado de derecho
Juicio De Proporcionalidad
- Alcance
Jurado De Votacion
- Parentesco con candidato
Voto
- Anulación por parentesco de jurado con candidato
- Ejercicio
- Alteraciones sustanciales del número
- Contabilización
Constitucion Politica
- Requisitos de expedición de norma anterior
Derecho Al Voto En El Estado De Derecho
- Sujeción de ejercicio
Documento Publico
- Reflejo de la verdad
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Proposición inexistente
Proceso Electoral
- Transparencia
Accion Publica De Inconstitucionalidad
- Requisitos
16 temas · 32 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Codigo contencioso administrativo.
Arts. 223 y 226.
Actas de escrutinio de jurados de votacion y corporacion electoral.
Nulidad.
Violacion reserva de ley estatutaria.
Derecho al voto.
Principios democraticos y estado de derecho.
Registro falso.
Exequibles
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1/84. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. Declarar EXEQUIBLES los artículos 223 y 226 del Código Contencioso Administrativo, únicamente en cuanto a que su expedición no debía hacerse mediante ley estatutaria.
- Segundo. INHIBIRSE, por las razones expuestas en la parte motiva, de fallar de fondo respecto de los numerales 1, 2, 3, 4 y 5 artículo 223 del Código Contencioso Administrativo.
- Tercero. INHIBIRSE, por las razones expuestas en la parte motiva, para decidir de fondo en relación con la demanda de inconstitucionalidad formulada contra el contenido normativo resultante de aplicar la consecuencia jurídica prevista en los incisos 2 y 3 del artículo 226 del Código Contencioso, a los eventos en los cuales las actas de escrutinio sean declaradas nulas por la causal establecida en el numeral 5 del artículo 223 del Código Contencioso Administrativo.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el numeral 6 del artículo 223 del Código Contencioso Administrativo.
- Quinto. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- primero. del artículo 226 del Código Contencioso Administrativo, bajo el entendido de que la consecuencia jurídica allí dispuesta no se aplica a los casos en los cuales la nulidad de las actas de escrutinio se declara por las causales previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 223 del Código Contencioso Administrativo, por cuanto en tales eventos el efecto jurídico resulta inconstitucional.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Presidente
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a25
C-598/00Cosa Juzgada Constitucional En Prohibiciones De Prestación De Servicios Por Comisión De TelevisiónC-562/00Fallo Inhibitorio Por Falta De Legitimacion De La Demanda Contra Normas De La Ley 141 De 1994C-489/00Derechos Adquiridos En Pension Gracia De Docente. Reconocimiento A Quienes Completaron Todos Los Requisitos Antes De Vigencia De LeyC-392/00Competencia De Sala Penal De Tribunal Superior O Tribunal Superior Nacional. Inconstitucionalidad De Ejercicio En Todo El Territorio NacionalC-741/99Ley 488/98. Art. 149. Calcomanias En Los Vehiculos. Exequible. Inexequible Dec. 1122/99. Art. 331ver <a Href=../1999/C-702-99.Rtf> C-702/99</A>.C-402/99Normas Por Las Cuales Se Deben Regir Los Docentes Que Se Vinculan A Partir Del 1 De Enero/90.
Ver las 25 →Citada por120
SU.369/24Derecho A La Libertad De Expresión Y De Prensa-Uso De Encuestas Para Determinar Cuáles Candidatos Participan En Los Debates Electorales.A. 948/24Auto de 2024T-452/23Autonomía Universitaria Frente Al Derecho A La Intimidad, Educación Superior Y Debido Proceso Disciplinario. Garantía De Participación Democrática Y Política En Las Instituciones Educativas.T-245/22Derecho A La Participación Democrática, Al Voto Y A La Igualdad De Las Personas Del Pueblo Embera Dobida, En Especial, De Sus Mujeres-Vulneración Ante La Persistencia De Obstáculos Recurrentes En Los Procesos Electorales, Que Impiden El Pleno Ejercicio De Estos Derechos A Las Comunidades Indígenas.SU.207/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral-Procedencia Por Configurar Los Defectos Sustantivo Y Fáctico Por La Inadecuada Interpretación De La Causal De Inhabilidad Por Parentesco.C-133/22Revision De Ley Estatutaria. Código Electoral Colombiano
Ver las 120 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.