Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de marzo de 2004Sala Plena

C-227 de 2004

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Nelson Ruiz Velasquez

Tema · dato duro
Principio De Igualdad En Pension Especial De Vejez De Madre O Padre Con Hijo Discapacitado. Inconstitucionalidad De La Expresión “menor De Dieciocho Años” Como Límite Para Obtener El Beneficio
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
  • Requisitos mínimos
Derechos Prestacionales
  • Aplicación progresiva
Juicio De Igualdad
  • Intensidad de criterio diferenciador de la edad
  • Pasos
  • Intensidad estricta
  • Intensidad intermedia
  • Procedencia de intensidad estricta
  • Intensidad leve
Pension Especial De Vejez De Madre O Padre Con Hijo Discapacitado
  • Alcance del requisito de dependencia
  • Alcance del requisito de invalidez física o mental
  • Finalidad
  • Antecedentes legislativos
  • Edad límite para obtener el beneficio
  • Rehabilitación debe continuar en el tiempo sin atender a la edad del hijo
Principio De Igualdad En Pension Especial De Vejez De Madre O Padre Con Hijo Discapacitado
  • Inconstitucionalidad de expresión "menor de dieciocho años" como límite para obtener el beneficio
Sostenibilidad Del Sistema De Seguridad Social Para La Poblacion Discapacitada
  • Afirmación de escasez de medios no puede reducirse a afirmaciones genéricas
Control De Constitucionalidad Y Juicio De Igualdad
  • Intensidad
  • Modalidades según grado de intensidad
Seguro Social
  • Ampliación progresiva
Sistema De Seguridad Social
  • Ampliación de cobertura debe ser ponderada atendiendo insuficiencia de recursos
  • Corresponde al legislador establecer las condiciones para la ampliación progresiva
Sostenibilidad Del Sistema Pensional
  • Afirmación de escasez de medios no puede reducirse a afirmaciones genéricas
15 temas · 27 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 797 de 2003.

Art. 9.

Parag 4 inc ii (p).

Ley 100 de 1993.

Reforma sistema general de pensiones.

Regimenes pensionales exceptuados y especiales.

Pension especial a madre trabajadora por invalidez fisica o mental de hijo menor de 18 años.

Periodo minimo

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 100/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 33Ley 100/93INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«"menor de 18 años" contenida en el inciso II del parágrafo 4»
Art. 9Ley 797/03INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«inciso ii, parágrafo 4»
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "menor de 18 anos", contenida en el inciso II del paragrafo 4 del articulo 9 de la Ley 797 de 2003.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el resto del inciso II del paragrafo 4 del articulo 9 de la Ley 797 de 2003, en el entendido de que la dependencia del hijo con respecto a la madre es de caracter economico.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.