Micelio
Sentencia de Unificación14 de junio de 2001Sala Plena

SU- de 2001

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Cesar Augusto Medina Lopera Vs. Comfenalco E.P.S.

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Seguridad Social Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Solicitud De Afiliacion Al Sistema De Seguridad Social En Salud Como Beneficiario De Su Pareja Homosexual. La Expresion Compañero(A) Permanente Presupone Una Relacion Hete
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Igualdad
  • Discriminación de homosexuales
  • Afiliación como beneficiario del régimen contributivo de salud de pareja homosexual
  • No se vulnera al no incluir como beneficiario del régimen contributivo de salud de pareja homosexual
  • Se debe establecer si los criterios que establecen discriminaciones son justificables
Libertad De Configuracion Legislativa En Seguridad Social
  • Alcance
  • Decisión de no incluir como beneficiarios a parejas de homosexuales
  • Utilizó criterio de familia como base para inscribir beneficiarios
Regimen Contributivo De Seguridad Social En Salud
  • Negativa de vinculación como beneficiario de pareja homosexual
  • Vinculación como beneficiario de pareja homosexual
Sistema De Salud
  • Gradualidad y cobertura progresiva
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Conformación de pareja homosexual
Derecho A La Salud Del Homosexual
  • Ninguna norma constitucional prohibe su acceso
Derecho A La Seguridad Social
  • No afiliación de pareja de homosexual
Principio De Universalidad
  • No se puede restringir con base en un criterio de diferenciación basado en la orientación sexual
Test Debil De Igualdad
  • Afiliación como beneficiario del régimen contributivo de salud de pareja homosexual
11 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DENEGAR la tutela para la proteccion de los derechos a la igualdad, a la seguridad social, a la salud y al libre desarrollo de la personalidad de Cesar Augusto Medina Lopera. En esa medida, CONFIRMAR el fallo proferido por Juzgado
  2. Noveno. Civil Municipal de Medellin en el proceso de la referencia el veinte (20) de junio de dos mil (2000).
  3. Segundo. LIBRENSE, por medio de la Secretaria General, las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.