Sentencia de Tutela19 de junio de 2000
T-723 de 2000
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante William Andres Calapsu
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y A La Vida. A La Integridad Personal Y A La Libertad. Sisben. Carnetizacion. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Salud
- Fundamental por conexidad con la vida
Derecho A La Vida
- Protección
Sisben
- Reglas para carnetización
4 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal de Popayán el 3 de enero de 2000, al resolver sobre la acción de tutela incoada por María Esperanza Galindez de Sandoval, como agente oficiosa de William Andrés Calapsu, contra el Municipio de Popayán y, en su lugar, conceder la protección de los derechos a la salud y la vida de este último, inaplicando en el caso concreto las disposiciones de rango reglamentario que, dadas las circunstancias del enfermo, son incompatibles con el artículo 11 de la Constitución.
- Segundo. ORDENAR al Alcalde Municipal de Popayán que, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la notificación del presente fallo, inscriba y carnetice en el Sisben a William Andrés Calapsu y se le garantice la atención quirúrgica que requiere para la recuperación de su salud.
- Tercero. Por Secretaría, LIBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por9
T-1000/12Tutela de 2012C-606/12Carne De Afiliacion Al Sistema De Seguridad Social En Salud. Especificación Del Carácter De Persona Con Grado De Limitación No Constituye Una Medida Irrazonable O Desproporcionada, Siempre Que No Se Entienda Como Requisito Sine Qua NonT-633/05Tutela de 2005T-374/03Derecho A La Salud De Persona Con Vih. Afiliacion Al Regimen Subsidiado De Salud. Sisben. Inconsistencias. Atencion A Participantes Vinculados. Enfermedad Catastrofica O Ruinosa. Deber De Informacion. Falta Capacidad Economica. Concedida Parcial.T-366/02Derechos A La Salud Seguridad Social Y Debido Proceso De Compañera Permanente. Expedicion Carne Como Beneficiaria. Acceso A Servicios Medicos Ofrecidos. Buena Fe. Concedida.T-270/02Derecho A La Salud Y Vida De Persona Sin Capacidad De Pago. Suministro Atencion Medica. Beneficiarios Del Regimen Subsidiado. Carne De Afiliacion. Realizacion Nueva Encuesta. Estado Social De Derecho. Concedida.
Ver las 9 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.