Micelio
Sentencia de Tutela29 de mayo de 2000

T-618 de 2000

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Nn

Tema · dato duro
Debido Proceso. Continuidad En Seguridad Social En Salud. Compañero Permanente Homosexual Desafiliado Del Seguro Social. Concedida Parcialmente.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acto Propio
  • Condiciones para su aplicación
  • Respeto por los operadores jurídicos
  • Respeto
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
Principio De Continuidad En El Servicio De Salud
  • Mora en el pago de aportes por empleador
Derecho A La Seguridad Social
  • Fundamental por conexidad
Debido Proceso
  • Vulneración por expulsión del Seguro Social a beneficiario homosexual sin juicio previo
13 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR PARCIALMENTE lo ordenado en las sentencias objeto de revision en cuanto concedieron la tutela en favor de NN.
  2. Segundo. ORDENAR que se protejan los derechos al debido proceso y la buena fe del senor NN y de AA y en consecuencia queda sin efecto la anulacion de la afiliacion al sistema de seguridad social de NN como beneficiario de AA y, por lo tanto, el Instituto de los Seguros Sociales prestara la atencion medica correspondiente y dara los medicamentos que el medico tratante indique al mencionado senor NN, siempre y cuando no haya decision judicial en contrario dentro del juicio contencioso-administrativo o juicio ordinario correspondiente.
  3. Tercero. Por Secretaria librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
  4. Cuarto. Se ordena la reserva de identidad de las personas que dieron poder en la presente accion de tutela.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.