Micelio
Sentencia de Constitucionalidad17 de mayo de 2000Sala Plena

C-562 de 2000

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Luis Enrique Olivera Petro

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Falta De Legitimacion De La Demanda Contra Normas De La Ley 141 De 1994
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Finalidad
  • Remisión por medios electrónicos autorizados
  • Informalidad
  • Titularidad
  • Presentación personal acredita calidad de ciudadano en ejercicio
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Expedición de auto que subsane vicio inicial
  • Falta de presentación personal se corrige en la admisión
  • Remisión por telefax
  • Admitida hay lugar a decisión de fondo
  • Presentación personal
  • Remisión por telefax debe cumplir con presentación personal
Derechos Politicos
  • Titularidad no habilita ejercicio
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Falta de legitimación del actor
Corte Constitucional
  • Prohibición de asumir ex-officio revisión de normas
Acción De Tutela
  • Presentación personal
Ciudadania
  • Forma de acreditarla
Mensaje De Datos
  • Fuerza obligatoria y probatoria
Prevalencia Del Derecho Sustancial En Demanda De Inconstitucionalidad
  • Presentación persona que acredita calidad de ciudadano en ejercicio
15 temas · 24 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 141 de 1994.

Arts. 29 40414243444647 y 48 parciales.

Compensaciones monetarias derivadas de la explotacion de carbon.

Sentencia inhibitoria.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 141/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 29Ley 141/94INHIBITORIO
Art. 40Ley 141/94INHIBITORIO
Art. 41Ley 141/94INHIBITORIO
Art. 42Ley 141/94INHIBITORIO
Art. 43Ley 141/94INHIBITORIO
Art. 44Ley 141/94INHIBITORIO
Art. 46Ley 141/94INHIBITORIO
Art. 47Ley 141/94INHIBITORIO
Art. 48Ley 141/94INHIBITORIO
9 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE :
  3. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo en relacion con la demanda formulada contra los articulos 29, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 47 y 48 de la Ley 141 de 1994, por cuanto el demandante no acredito su calidad de ciudadano en ejercicio tal como lo exigen los articulos 40 y 241 de la Constitucion Politica.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
SalvamentoEduardo Cifuentes MuñozSalvamentoJosé Gregorio Hernández GalindoSalvamentoAntonio Barrera Carbonell
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.