Micelio
Sentencia de Constitucionalidad14 de enero de 1993Sala Plena

C-003 de 1993

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Ricardo Godoy

Tema · dato duro
Dec.2067/91.Art 2. Inc. Final. Regimen De Los Juicios Ante La Corte. Titularidad De La Accion De Inconstitucionalidad. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

6 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2067/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 2Decreto 2067/91INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declarar INEXEQUIBLE el inciso final del articulo 2o del Decreto 2067 de 1991, que dice:
  2. En caso de que la demanda sea presentada a peticion de una persona natural o juridica, el demandante debera indicarlo en la demanda.
  3. Cumplase,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.