Sentencia de Constitucionalidad10 de agosto de 1998Sala Plena

C-400 de 1998

✓

Tema · dato duro

Ley 406/97. Convencion De Viena Sobre El Der. De Los Tratados Entre Estados Y Org. Innales O Entre Org. Innales. Aplicación De Los Tratados. Exequibles.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia Constitucional

Debe determinarse expresa y exclusivamente

Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional

Constitución Política adopta tesis intermedia
Convenios perfeccionados antes de la vigencia de la Constitución Política son intangibles
Debe ejercerse antes de su perfeccionamiento
Competencia de la Corte
Todos los tratados perfeccionados antes de la vigencia de la Constitución Política son intangibles

Convencion De Viena Ii

Exequibilidad pura y simple

Convencion De Viena

Legitimidad constitucional de la finalidad

Ley Aprobatoria De Tratado Internacional

Vicio subsanable

Principio Pacta Sunt Servanda

Alcance
No puede ser desconocido unilateralmente
Respeto

Prevalencia Del Derecho Internacional Sobre El Derecho Interno

Fundamento constitucional

Tratado Internacional Y Supremacia Constitucional

Inaplicación de Tratado
Control constitucional de tratado perfeccionado
Cambio de jurisprudencia

Tratado Internacional

Carácter excepcional de aplicación provisional
Naturaleza
Su perfeccionamiento se supedita a la decisión de la Corte
Clases de control constitucional
Confirmación
Celebración
Consentimiento

Derechos De Los Tratados Entre Estados Y Organizaciones Internacionales

Ley Aprobatoria De Convencion De Viena

Organizacion Internacional Y Derecho De Los Tratados

Principio De La Buena Fe En Tratado Internacional

Corte Constitucional

Caso en que existe duda sobre alcance de competencia

Competencia De La Corte Constitucional

Límite temporal en cuanto a tratados internacionales

Demanda Contra Tratado Internacional

Suscrito antes de Constitución Política de 1991

Derecho Internacional Y Derecho Interno

Integración dinámica

Tratado De Fronteras Y Tratado Sobre Derechos Humanos

Excepción a la supremacía constitucional

18 temas · 28 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 406/97. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 406/97EXEQUIBLE· condicionado

1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley No 406 del 24 de octubre de 1997, "por medio de la cual se aprueba la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados entre Estados y Organizaciones Internacionales o entre Organizaciones Internacionales", hecha en Viena el 21 de marzo de 1986".
Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados entre Estados y Organizaciones Internacionales o entre Organizaciones Internacionales, hecha en Viena el 21 de marzo de 1986, siempre y cuando el Gobierno de Colombia formule, al depositar el instrumento de ratificación, las siguientes reservas y la siguiente declaración interpretativa:
a) En relación con los artículos 11 a 17, y en consonancia con el artículo 46, Colombia precisa que el representante plenipotenciario de Colombia sólo podrá manifestar el consentimiento del Estado colombiano una vez que el tratado haya sido aprobado por el Congreso y revisado por la Corte Constitucional.
b) En relación con el artículo 25, Colombia precisa que sólo son susceptibles de aplicación provisional por Colombia, sin previa aprobación por el Congreso y revisión por la Corte Constitucional, los tratados de naturaleza económica y comercial acordados en el ámbito de organismos internacionales que así lo dispongan.
c) En relación con el artículo 27-1, Colombia precisa que acepta que un Estado no puede invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento del tratado, en el entendido de que esta norma no excluye el control judicial de constitucionalidad de las leyes aprobatorias de los tratados.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alejandro Martínez Caballero

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell

Magistrado

✓

Carlos Gaviria Díaz