Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de mayo de 2024Sala Plena

C-160 de 2024

Ponente Juan Carlos Cortés González

Demandante --·Demandado --

Tema · dato duro
Inexequible Ley Aprobatoria Del Convenio Internacional Sobre Asistencia Judicial En Materia Penal Por Incurrir En Vicio De Procedimiento Insubsanable Al No Realizar Análisis De Impacto Fiscal.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

9 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión de constitucionalidad del Convenio entre la República de Colombia y la República de Costa Rica sobre asistencia judicial en materia penal y de su Ley Aprobatoria 2288 de 2023, suscrito en Washington, el 4 de junio de 2018.

La Corte realizó el análisis previo y automático de constitucionalidad de los aspectos formales y materiales del precitado instrumento jurídico internacional y de su correspondiente ley aprobatoria, con la finalidad de garantizar la supremacía de la Carta Superior y el cumplimiento de los compromisos internacionales adquiridos por el Estado.

Efectuado lo anterior, consideró que al Tratado le era aplicable la regla de análisis de impacto fiscal, en tanto el proyecto de ley aprobatoria se radicó con posterioridad a la Sentencia C-170/21.

Tras constatar que no se presentó el concepto correspondiente, la Corte concluyó que se configuró un vicio insubsanable y por ello declaró la INEXEQUIBILIDAD de la Ley 2288 de 2023, por la ausencia de análisis de impacto fiscal en su trámite.

No obstante, recordó que el Gobierno Nacional puede, en ejercicio de sus competencias, presentar nuevamente el proyecto con el mencionado concepto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 2288/23. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 2288/23INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«por vicio de trámite y conforme las razones expuestas en esta providencia.»
Art. 2Ley 2288/23INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«por vicio de trámite y conforme las razones expuestas en esta providencia.»
Art. 3Ley 2288/23INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«por vicio de trámite y conforme las razones expuestas en esta providencia.»
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. ÚNICO. Declarar INEXEQUIBLE la Ley 2288 de 2023, "[p]or medio de la cual se aprueba el "Convenio entre la República de Colombia y la República de Costa Rica sobre Asistencia Judicial en Materia Penal", suscrito en Washington, el 4 de junio de 2018, por vicio de trámite y conforme las razones expuestas en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.