C-424 de 2023
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Revision Oficiosa De Constitucionalidad·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Exigibilidad
- Supuesto temporal
- Incumplimiento constituye vicio insubsanable
- Control tripartito en su incorporación
- Inexequibilidad por incumplimiento del análisis de impacto fiscal
- Contenido y alcance
- Características
- Control formal y material
- Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revisión oficiosa del Acuerdo de incorporación de Singapur como Estado asociado a la Alianza del Pacífico integrado por la República de Chile, la República de Colombia, los Estados Unidos Mexicanos y la República de Perú con la República de Singapur; y de la Ley 2284 de 2023.
La Corte encontró que en el trámite legislativo de la ley precitada Ley se incurrió en un vicio de carácter insubsanable por la omisión del análisis de impacto fiscal que deben tener las iniciativas legislativas de origen gubernamental.
Concluyó la Sala Plena que las condiciones requeridas para una deliberación adecuada no se encuentran satisfechas cuando la información que el gobierno debe identificar y ordenar no le es presentada al Congreso, lo cual se trata de una actuación que se opone a la racionalidad legislativa esencial, bajo el principio democrático y la democracia deliberativa.
Con base en lo anterior se declaró INEXEQUIBLE la ley estudiada en esta oportunidad.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 2284/23. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE la Ley 2284 de 2023 por un vicio de trámite y conforme las razones expuestas en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.