Sentencia de Tutela16 de junio de 1992
T-414 de 1992
Ponente Ciro Angarita Baron
✓Demandante Francisco Arguelles
✓
Tema · dato duro
Habeas Data. Derecho A La Intimidad. Banco De Datos. Asociacion Bancaria. Concedida
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
7 temas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la providencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota el dia 4 de Febrero de 1992 y en su lugar, ORDENAR la inmediata cancelacion del nombre del peticionario FRANCISCO ARGUELLES NORAMBUENA de la lista de deudores morosos de la Central de Informacion, organizada y administrada bajo la responsabilidad de la Asociacion Bancaria de Colombia.
- SEGUNDO. CONDENAR a la Asociacion Bancaria de Colombia a la indemnizacion del dano emergente causado al peticionario, en el monto que este compruebe ante las autoridades competentes.
- TERCERO. CONDENAR a la Asociacion Bancaria de Colombia a pagar las costas del presente proceso, de conformidad con la tasacion que para tal efecto realice el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota.
- CUARTO. Para los efectos de lo expuesto en la parte motiva de este fallo, DAR traslado para lo de su competencia a las honorables Salas Disciplinarias del Consejo Superior de la Judicatura y del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota, asi como a la Procuraduria General de la Nacion.
- QUINTO. Solicitar al Procurador General de la Nacion que en uso de su facultad de iniciativa legislativa y en desarrollo del articulo 15 de la Carta y demas normas concordantes, considere la conveniencia de presentar a la brevedad posible ante el Congreso de la Republica un proyecto de ley que proteja eficazmente la intimidad y la libertad informatica de los colombianos.
- SEXTO. En todos aquellos casos similares al presente por sus hechos o circunstancias, siempre que hayan ocurrido abusos o intromisiones arbitrarias o ilegales en la recoleccion, almacenamiento, tratamiento, uso y divulgacion no autorizada expresamente de datos personales, por cualquier medio o tecnologia, que amenacen vulnerar la intimidad y libertad informatica de la persona, la doctrina constitucional enunciada en esta sentencia tendra CARACTER OBLIGATORIO para las autoridades, en los terminos del articulo 23 del decreto 2067 de 1991.
- SEPTIMO. ENVIENSE sendas copias del presente fallo a los senores Superintendente Bancario y Director del Departamento Nacional de Estadistica (DANE).
- OCTAVO. ORDENAR que por Secretaria se comunique esta providencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por233
T-454/24Alcance Del Derecho De Petición De Información Con Fines De Investigación Periodística Ante Universidad Privada-Contenido Y Alcance De Los Derechos Al Hábeas Data E Intimidad (Datos Públicos Y Semiprivados De Las Hojas De Vida)T-324/24Alcance Del Derecho De Petición De Información Pública Con Fines De Investigación Periodística (Títulos Y Estatus De Formación Académica De Funcionarios De La Universidad Nacional).T-202/24Derecho A La Igualdad De Oportunidades Y Acceso Al Empleo (Etapa Precontractual O Proceso De Selección)-Prohibición De Discriminación Por Razones De Género En El Trabajo (Mujeres Gestantes Y Lactantes). Perjuicios Morales En La Acción De Tutela.T-398/23Derecho A La Honra, Buen Nombre Y Habeas Data En El Sistema Informático De La Rama Judicial En Causas Penales Reservadas-Vulneración Por Permitir Acceso A Información Sensible (Cendoj, Administrador Principal De La Plataforma Web Y Deaj, Administrador De La Consulta Nacional Unificada De Procesos)T-304/23Derecho A La Honra, Buen Nombre Y Habeas Data En Redes Sociales-Vulneración Por Acceso Ilegal A Contactos Por Whatsapp Y Remitir Mensajes Difamatorios E Injuriosos.T-184/23Acción De Tutela En Actuación De Responsabilidad Fiscal-Vulneración Del Derecho Al Debido Proceso Y Defensa Por Negar Información Y Limitar El Acceso Al Expediente A Los Sujetos Procesales.
Ver las 233 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.