Micelio
Sentencia de Tutela3 de febrero de 2014

T-053 de 2014

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Fernando Jose Jeremias Villamil Cuesta Y Otros·Demandado Alcaldia Municipal De Otanche, Boyaca

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Para Reconocimiento Y Pago De Acreencias Laborales
  • Supuestos de procedencia por vulneración del mínimo vital
  • Improcedencia por no acreditar afectación de mínimo vital
Accion De Tutela En Materia De Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales
  • Procedencia excepcional por afectación de mínimo vital
Auxilio De Cesantia
  • Naturaleza jurídica
Derecho Al Minimo Vital
  • Fundamental dada su estrecha relación con la dignidad humana y con la garantía al trabajo, a la seguridad social y a la vida digna
  • Orden a Alcaldía realizar el pago parcial de las cesantías
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

En este asunto las acciones de tutela fueron interpuestas por ocho servidores públicos al servicio de la Alcaldía Municipal de Otanche (Boyacá), para reclamar la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa, al trabajo, a la vivienda digna, a la educación y al mínimo vital vulnerados por esa entidad territorial, en virtud del hecho de haber dilatado el reconocimiento y pago de las cesantías parciales de los años 2009, 2010 y 2011, reclamadas para hacer arreglos a sus viviendas o para realizar el pago de la matrícula universitaria.

El no pago de la prestación se hizo bajo el argumento de que la administración municipal carecía de los recursos necesarios para definir esas situaciones.

La Sala de Revisión se refiere a los siguientes temas: 1º.

Procedencia excepcional de la acción de tutela para el pago de acreencias laborales (reconocimiento y pago de cesantías parciales) por afectación directa al mínimo vital. 2º.

Derecho fundamental al mínimo vital y su directa relación con la dignidad humana y, 3º.

Auxilio de cesantía, su naturaleza jurídica y retiro parcial.

SE CONCEDEN.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (20 puntos)
  1. Expediente T-4075482
  2. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el cinco (05) de agosto de dos mil trece (2013) por el Juzgado Promiscuo Municipal de Otanche, Boyaca, concediendo la tutela impetrada por el senor Fernando Jose Jeremias Villamil contra la Alcaldia Municipal de Otanche, Boyaca.
  3. Segundo. ORDENAR a la Alcaldia Municipal de Otanche- Boyaca proferir resolucion por medio de la cual disponga el pago parcial de las cesantias al senor Fernando Jose Jeremias Villamil en cumplimiento a la sentencia proferida el cinco (05) de agosto de dos mil trece (2013) por el Juzgado Promiscuo Municipal de Otanche, Boyaca.
  4. Expediente T-4075483
  5. Tercero. CONFIRMAR la sentencia proferida el cinco (05) de agosto de dos mil trece (2013) por el Juzgado Promiscuo Municipal de Otanche, Boyaca, concediendo la tutela impetrada por el senor Luis Alfredo Cifuentes Diaz contra la Alcaldia Municipal de Otanche, Boyaca.
  6. Expediente T-4075493
  7. Cuarto. CONFIRMAR la sentencia proferida el cinco (05) de agosto de dos mil trece (2013) por el Juzgado Promiscuo Municipal de Otanche, Boyaca, concediendo la tutela impetrada por el senor Maximo Gonzalez Cardenas contra la Alcaldia Municipal de Otanche, Boyaca.
  8. Expediente T-4075494
  9. Quinto. CONFIRMAR la sentencia proferida el cinco (05) de agosto de dos mil trece (2013) por el Juzgado Promiscuo Municipal de Otanche, Boyaca, concediendo la tutela impetrada por la senora Neylan Yasmin Rojas Cifuentes contra la Alcaldia Municipal de Otanche, Boyaca.
  10. Expediente T-4075495
  11. Sexto. CONFIRMAR la sentencia proferida el cinco (05) de agosto de dos mil trece (2013) por el Juzgado Promiscuo Municipal de Otanche, Boyaca, concediendo la tutela impetrada por la senora Alvaro Hernando Batadero Perez contra la Alcaldia Municipal de Otanche, Boyaca.
  12. Expediente T-4075496
  13. Septimo. CONFIRMAR la sentencia proferida el cinco (05) de agosto de dos mil trece (2013) por el Juzgado Promiscuo Municipal de Otanche, Boyaca, concediendo la tutela impetrada por la senora Dora Lice Rojas Moreno contra la Alcaldia Municipal de Otanche, Boyaca.
  14. Expediente T-4075497
  15. Octavo. CONFIRMAR la sentencia proferida el cinco (05) de agosto de dos mil trece (2013) por el Juzgado Promiscuo Municipal de Otanche, Boyaca, concediendo la tutela impetrada por la senora Liceth Joana Cordoba Guerrero contra la Alcaldia Municipal de Otanche, Boyaca.
  16. Noveno. ORDENAR a la Alcaldia Municipal de Otanche- Boyaca proferir resolucion por medio de la cual disponga el pago parcial de las cesantias a la senora Liceth Joana Cordoba Guerrero en cumplimiento a la sentencia proferida el cinco (05) de agosto de dos mil trece (2013) por el Juzgado Promiscuo Municipal de Otanche, Boyaca.
  17. Expediente T-4075498
  18. Decimo. CONFIRMAR la sentencia proferida el cinco (05) de agosto de dos mil trece (2013) por el Juzgado Promiscuo Municipal de Otanche, Boyaca, concediendo la tutela impetrada por el senor Alvaro Forero Galindo contra la Alcaldia Municipal de Otanche, Boyaca.
  19. Decimo.
  20. primero. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoLuis Ernesto Vargas Silva
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.