T-115 de 2015
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Cristina Perez De Lora·Demandado Corte Suprema De Justicia Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Las entidades administradoras de pensiones vulneran el derecho a la seguridad social en pensiones cuando niegan a un afiliado su reconocimiento argumentando que no registra en sus bases de datos y existe prueba en co
- Derecho suplementario para quienes no logran acreditar los requisitos para obtener la pensión
- Inaplicación cuando violación de derechos persiste en el tiempo
- Procedencia por desconocimiento del principio de favorabilidad de beneficiaria del régimen de transición, ante la negativa de Colpensiones en reconocer indemnización sustitutiva
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Orden a Colpensiones actualizar historia laboral y reconocer indemnización sustitutiva
- Facultad de fallar extra y ultra petita
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Servidora pública solicita aplicar principio de favorabilidad por negar reconocimiento de indemnización sustitutiva argumentando que no registra afiliación en base de datos.
Temas a tratar: Requisitos específicos para la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, Fallos extra y ultra petita en trámite de tutela, Derecho a la seguridad social en pensiones e indemnización sustitutiva, Vulneración del derecho a la seguridad social en pensiones por falta de reconocimiento de indemnización sustitutiva.
Se ordena actualizar historia laboral y de encontrarse vigente afiliación si se solicita, reconocer indemnización sustitutiva previa verificación de requisitos del artículo 37 de Ley 100 de 1993
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia de segunda instancia de la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia del 2 de octubre de 2014, que confirmo la sentencia de primera instancia de la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia del 19 de junio de 2014, que declaro improcedente la accion de tutela; en su lugar, CONCEDER el amparo del derecho a la seguridad social en pensiones de la senora Cristina Perez de Lora, por los motivos expuestos en esta providencia.
- Segundo. ORDENAR a la Administradora Colombiana de Pensiones COLPENSIONES que, dentro de los 8 dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, actualice la historia laboral de la senora Cristina Perez de Lora y, de encontrarse vigente la afiliacion, si ella lo solicita, proceda en el termino maximo de 48 horas contadas a partir solicitud, previa verificacion de los requisitos del articulo 37 de la Ley 100 de 1993, al reconocimiento de su indemnizacion sustitutiva, sin interponer tramites o requisitos adicionales que dilaten el reconocimiento.
- Tercero. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.