C-795 de 2004
Ponente Rodrigo Uprimny Yepes
✓Demandante Gloria Lucia Alvarez Pinzon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia en el presente caso
- Procedencia en el presente caso
- Requisitos
- Afectación de la igualdad en el presente caso
- Introducción de incoherencia en la regulación de una materia
- Justificación
- Remedio extremo que exige una justificación especial
- No llena vacíos e inconsistencias de leyes anteriores
- Carácter multitemático en cierta medida
- Características especiales y contenido constitucional propio
- Características y contenido específicos
- Respeto en el presente caso
- Variación en el presente caso
- Modificación
- Respeto
- Conexidad directa e inmediata en norma relativa a la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía
- Conexidad no es directa al definir aspectos de elección y configuración de corporaciones regionales
- Mayor rigurosidad
- Relación directa e inmediata con objetivos y programas
- Conexidad no es directa respecto de modificación de forma de nombramiento de directores de subsedes de Corporación Regional
- Forma de aplicación
- Inexistencia de conexidad directa con disposición relativa a la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía
- Nombramiento de directores de subsedes de Corporación Regional y forma de distribución de recursos
- Normas relacionadas con designación de directores de subsedes de Corporaciones regionales y distribución igualitaria
- Relación o conexidad directa con objetivos y programas
- Alcance
- Forma de aplicación
- Plan nacional de desarrollo relativo a Corpoamazonía
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 812 de 2003 arts. 109 y 119.
Plan nacional de desarrollo 2003-2006 hacia un estado comunitario.
Corporaciones autonomas regionales de la orinoquia y del sur de la amazonia.
Regla de unidad de materia y contenido constitucional propio de la ley del plan nacional de desarrollo
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 812/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-305 de 2004, que estudio la constitucionalidad del articulo 119 de la ley 812 de 2003.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 109 de la Ley 812 de 2003.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.