Micelio
Sentencia de Constitucionalidad30 de mayo de 2001Sala Plena

C-551 de 2001

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Marcela Adriana Rodriguez Gomez.

Tema · dato duro
Homicidio Preterintencional Y Parto O Aborto Preterintencional. Sanciones Diversas
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Agente Retenedor
  • Sanciones por omisión en consignación de dineros
  • Exoneración de responsabilidad penal por pago
  • Oportunidad de cumplimiento de deber omitido
Control De Constitucionalidad
  • Contenido explícito de normas
Cosa Juzgada Constitucional
  • Actuación dentro del marco legal en genocidio
Delito Continuado O Masa
  • No discriminación entre civiles y militares
Derechos Fundamentales
  • Ampliación de protección
Derecho A La Igualdad
  • Supuestos idénticos
Homicidio Preterintencional Y Parto O Aborto Preterintencional
  • Distinción
  • Bien jurídico protegido
  • Sanciones diversas
Imputacion En Proceso Penal
  • Ampliación de protección de garantía constitucional
Libertad De Configuracion Legislativa En Pena
  • Incremento en proporción específica
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ausencia de cargos
  • Inexistencia
  • Ausencia de relación temática
  • Razones por las cuales textos acusados se estiman violados
Obediencia Debida
  • Requisitos para reconocimiento
  • Alcance como exclusión de responsabilidad
  • No reconocimiento en genocidio, desaparición forzada y tortura
Principio Non Bis In Idem
  • No es absoluto
  • Restricción sobre sentencias del exterior
  • Alcance
Servidor Publico Y Particular En Tipo Penal
  • Grado de exigencia de responsabilidad
Peculado
  • Atenuación punitiva
Agente Retenedor En Peculado
  • Apropiación o uso de dineros
  • Atenuación punitiva
Delito Preterintencional
  • No implica necesariamente disminución de la pena
Doble Imputacion
  • Límites a prohibición
Imputacion
  • Significados
Pena
  • Atenuación y agravación
  • Determinación judicial
Peculado Y Agente Retenedor
  • Atenuación punitiva y exoneración de responsabilidad penal
  • Trato diferente
Proceso Penal
  • Pluralidad en varios Estados
Unidad Normativa
  • Integración
  • Procedencia excepcional
34 temas · 50 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 599 de 2000.

Arts: 8 (p) 16 num 1º (p) 17 inc 2º(p) 31 parg (p) 32 num 4º inc 2º (p) 38 inc 1º (p) 101(p) 106 118(p) y 401.

Codigo penal.

Prohibicion de doble incriminacion.

Extraterritorialidad.

Sentencia extranjera.

Concurso de conductas punibles.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 101Ley 599/00ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 106Ley 599/00INHIBITORIO
Art. 118Ley 599/00EXEQUIBLE
Art. 16Ley 599/00 «"aun cuando hubiere sido absuelta o condenada en el exterior a una pena menor que la prevista en la ley colombiana" del numeral 1»EXEQUIBLE
Art. 17Ley 599/00 «inciso 2»EXEQUIBLE
Art. 31Ley 599/00 «"aumentada en una tercera parte" Del parágrafo»EXEQUIBLE
Art. 32Ley 599/00 «inciso 2 numeral 4»EXEQUIBLE
Art. 38Ley 599/00 «inciso 1»INHIBITORIO
Art. 401Ley 599/00EXEQUIBLE
Art. 8Ley 599/00EXEQUIBLE
10 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (14 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 8 de la Ley 599 de 2000 por los cargos analizados en esta sentencia.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la frase "aun cuando hubiere sido absuelta o condenada en el exterior a una pena menor que la prevista en la ley colombiana" contenida en el numeral 1deg del articulo 16 de la Ley 599 de 2000.
  5. Tercero. Declarar EXEQUIBLE el inciso 2o del articulo 17 de la Ley 599 de 2000.
  6. Cuarto. Declarar EXEQUIBLE la frase "aumentada en una tercera parte",
  7. contenida en el paragrafo del articulo 31 de la Ley 599 de 2000 por los cargos analizados en esta sentencia.
  8. Quinto. Declarar EXEQUIBLE el
  9. segundo. inciso del numeral 4o del articulo 32 de la Ley 599 de 2000.
  10. Sexto. INHIBIRSE para decidir de fondo sobre la expresion "residencia o morada" contenida en el inciso 1o del articulo 38 de la Ley 599 de 2000, por ineptitud sustancial de la demanda.
  11. Septimo. ESTAR A LO RESUELTO en la Sentencia C-177 de 2001, que declaro inexequible la frase "que actue dentro del margen de la ley", contenida en el articulo 101 de la Ley 599 de 2000.
  12. Octavo. INHIBIRSE para decidir de fondo sobre el articulo 106 de la Ley 599 de 2000 por ineptitud sustancial de la demanda.
  13. Noveno. Declarar EXEQUIBLE el articulo 118 de la Ley 599 de 2000.
  14. Decimo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 401de la Ley 599 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.