Micelio
Sentencia de Constitucionalidad14 de noviembre de 2000Sala Plena

C-1404 de 2000

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Tema · dato duro
Proyecto De Ley 036 De 1999 Senado Y 196 De 1999 Camara. Por La Cual Se Concede Una Rebaja De Penas (Jubileo). Cambio De Jurisprudencia En La Revision De Constitucionalidad De Las Objeciones Presidenciales. Libertad De Configuracion Del Legislador En Materia Penal Y Penitenciaria. Indulto. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad De Objecion Presidencial
  • Extensión excepcional de competencia
  • Alcance
  • Alcance de la competencia
  • Cambio de jurisprudencia
Principio De Igualdad En Rebaja De Penas
  • Condenados y procesados
  • Privación de la libertad
Rebaja De Penas
  • Facultad del legislador
  • Acontecimiento
  • Concesión general
  • Estado laico
  • Falta de fundamento constitucional de criterio de selección
  • Tratamiento penitenciario discriminatorio e injustificado
Corte Constitucional
  • Cambio de jurisprudencia
Indulto
  • Definición
  • Requisitos
Objecion Presidencial
  • Razones de inconveniencia e inconstitucionalidad
Principio De Unidad De Materia
  • Título del proyecto de ley
Principio De Igualdad En Materia Penal Y Penitenciaria
  • Condenados y procesados
  • Fundamento constitucional de beneficio
13 temas · 25 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 36/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 36/99INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Primero. Declarar INEXEQUIBLE el Proyecto de Ley No. 36/99 Senado y 196/99 Cámara.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoJosé Gregorio Hernández GalindoAclaraciónAlfredo Beltrán Sierra
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.