C-771 de 2011
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Gustavo Gallon Giraldo Y Otros·Demandado Ley 1424 De 2010 (Articulos 1 4, 6, 7 (Todos Parcialmente)
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contenido y alcance
- Alcance de la imposibilidad de utilizar como prueba judicial la información surgida de dichos acuerdos
- Reconocimiento para delitos de concierto para delinquir simple o agravado no desconoce disposición constitucional alguna
- Se inscriben en proceso de definición, adopción e implementación de medidas que posibiliten la paz, la justicia y la reparación
- Inclusión de beneficios para desmovilizados de grupos armados al margen de la ley afecta el valor de la justicia y los derechos de las víctimas
- Inclusión de beneficios para infractores desmovilizados de grupos organizados al margen de la ley genera impunidad y resulta desproporcionada
- Inclusión como beneficiarios de medidas especiales a desmovilizados de grupos armados al margen de la ley afecta el valor de la justicia y los derechos de las víctimas
- Contenido y alcance
- Jurisprudencia constitucional
- Características
- Derecho de tercera generación
- Instrumentos internacionales
- Jurisprudencia constitucional
- Propósito fundamental
- Obligaciones del Estado
- Limitación de su uso en procesos en contra de quien los suscribe restringe el derecho a la justicia y genera impunidad
- Limitación de su uso en procesos en contra de quien suscribe acuerdo
- Alcance sobre la utilización contra terceros
- Ámbito de aplicación en el derecho comparado
- Instrumentos
- No es una forma especial de justicia, sino una justicia adaptada a sociedades que se transforman a sí mismas después de un período de violación generalizada de derechos humanos
- Validez constitucional
- Concepto
- Concepto en el derecho comparado
- Fundamento constitucional
- Ponderación de principios y valores
- Jurisprudencia constitucional
- Contienen un mayor grado de protección para los victimarios y un desbalance para las víctimas
- Instrumentos internacionales
- Contenido y alcance
- Imposibilitan llegar a la verdad y la justicia, además de propiciar la impunidad frente a la investigación y sanción de violaciones de los derechos humanos
- Imposibilitan llegar a la verdad y propician la impunidad respecto de la investigación y sanción de violaciones de derechos humanos
- No se vulnera cuando la confesión es libre y voluntaria
- Jurisprudencia constitucional
- No se vulnera por declaración entregada por desmovilizado de manera consciente, libre y voluntaria
- No se vulnera por declaración producida de manera consciente, libre y voluntaria
- Alcance de la imposibilidad de interponer recursos
- Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
- Conlleva a vulneración de derechos fundamentales
- Imposibilidad de recursos
- Decisión mediante Auto que no admite recurso alguno constituye un desbalance entre los derechos de los desmov
- Contenido y alcance
- Inclusión de beneficios para infractores desmovilizados de grupos organizados al margen de la ley constituye desconocimiento de los deberes del Estado frente a violaciones de los derechos humanos
- Alcance de la inclusión de beneficios
- No aseguran estándares mínimos en materia de verdad, justicia y reparación
- Antecedentes normativos y jurisprudenciales respecto de su otorgamiento
- Definición en el derecho comparado
- Derecho comparado
- Definición
- Definición
- Relevancia internacional
- Contenido y alcance
- Beneficios jurídicos
- Facultades extraordinarias conferidas al Presidente de la República
- Ambito de aplicación
- Suspensión mediante Auto que no admite recurso alguno constituye un desbalance entre los derechos de los desmovilizados y sus víctimas
- Jurisprudencia constitucional
- Requisitos
- Decisión de fondo sobre estas medidas sujetas a la procedencia de los recursos de reposición y apelac
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de Inconstitucionalidad contra los artículos 1, 4, 6 y 7 (todos parcialmente) de la Ley 1424 de 2010.
Por la cual se dictan disposiciones de justicia transicional que garanticen la verdad, justicia y reparación a las víctimas de desmovilizados de grupos organizados al margen de la ley, se conceden beneficios jurídicos y se dictan otras disposiciones.
Los demandantes señalaron que las disposiciones acusadas violan varios preceptos constitucionales relacionados con el acceso a la justicia y el alcance de los derechos de las víctimas de ciertos hechos punibles a la verdad, la justicia y la reparación, en tanto las reglas allí establecidas permitirían otorgar a los autores y/o determinadotes de graves delitos y violaciones a los derechos humanos, ventajas y beneficios que resultarían desproporcionados frente a la gravedad de sus acciones y, que en la misma medida, restringirían el derecho que tienen las víctimas de conocer la verdad sobre las circunstancias en que ocurrieron los hechos y a obtener justicia mediante el castigo de los responsables, así como a recibir la plena reparación de los perjuicios que se les hubiera causado.
Para la Corte, la naturaleza de la justicia transicional, así como la viabilidad de que dentro de un marco constitucional el legislador implemente excepcionalmente medidas de este tipo y, a partir del contenido que dentro de ese contexto tienen los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación, son EXEQUIBLES por los cargos analizados las disposiciones acusadas de la Ley 1424 de 2010, con un condicionamiento en relación con un aparte de lo demandando en su artículo 4º, en el entendido de que los terceros allí referidos son únicamente los relacionados en el artículo 33 de la Constitución Política y los desmovilizados del mismo grupo armado organizado al margen de la ley.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1424/10. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, la expresion "concierto para delinquir simple o agravado" contenida en el articulo 1deg de la Ley 1424 de 2010.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el
- segundo. inciso del articulo 4deg de la Ley 1424 de 2010, en el entendido de que los terceros alli referidos son unicamente los relacionados en el articulo 33 de la Constitucion Politica y los desmovilizados del mismo grupo armado organizado al margen de la ley.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, las expresiones "en contra del cual no procede recurso alguno" contenidas en los articulos 6deg y 7deg de la Ley 1424 de 2010.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.