Sentencia de Constitucionalidad24 de octubre de 2001Sala Plena
C-1104 de 2001
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Carlos Eduardo Sevilla Cadavid
✓
Tema · dato duro
Deber De Colaboracion Para El Buen Funcionamiento De La Administracion De Justicia. Cargas Procesales
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Carga Procesal
- Consecuencias por omisión de realización
- Expensas judiciales
- Facultad legislativa de establecerla
- Omisión de realización
- Impulsión del proceso a instancias de las partes
Derecho De Defensa
- Fundamental
- Inicio de ejercicio
Libertad De Configuracion Legislativa En Procedimiento Judicial
- Alcance
- Etapas, términos y finalidades
- Aspectos
- Cargas procesales a las partes
- Medios de prueba
- Radicación de competencia
- Recursos y medios de defensa
Perencion Del Proceso
- Decreto con la intervención de todos los actores
- Finalidad
- Interesa a las partes
- No distinción entre actuación y proceso
- Proviene de las partes
- Alcance
- Efectos de la declaración
- Efectos definitivos
- Operancia cuando exista una actuación procesal
- Significado
Perencion Del Proceso Civil
- Decreto aunque no hayan sido notificados todos los demandantes o citados
6 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 446 de 1998.
Art. 19 (p.).
Modifica apartes codigo procedimiento civil y codigo contencioso administrativo.
Descongestion.
Eficiencia.
Acceso a la administracion de justicia.
Perencion del proceso civil por falta de notificacion.
Cargas procesales.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2270/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE la expresión "aunque no hayan sido notificados del auto admisorio todos los demandados o citados", contenida en el artículo 19 de la Ley 446 de 1998.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Presidente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a14
C-918/01Proceso De Ejecucion. Ejecutante Y Acreedor Como Tercero Interviniente Ante Solicitud De Desembargo De BienesC-555/01Principio De Contradiccion En Proceso Disciplinario. Notificación Personal O Por EdictoC-803/00Principio De Celeridad Y Eficiencia En Proceso Laboral. Armonización Con El Derecho De DefensaC-728/00Responsabilidad Disciplinaria. Independencia Entre La Del Superior Y El SubordinadoC-596/00Proposicion Juridica Completa En Recurso De Casacion. Moderación Del Requisito De IntegraciónC-568/00Principio De Autonomia Funcional Del Juez Ordinario. Determinación Del Significado De Normas Legales
Ver las 14 →Citada por122
T-323/24Uso De Herramientas De Inteligencia Artificial Generativas Para La Toma De Decisiones-Garantía De Tratamiento Integral Para Niños, Niñas Y Adolescentes Con Diagnóstico De Trastorno Del Espectro Autista (Suministro De Trasporte, Exoneración De Copagos Y Cuotas Recuperadoras).C-148/24Recurso De Apelación Contra Las Decisiones Del Magistrado O De La Magistrada De La Sala Penal Del Tribunal Superior De Bogotá, Que Actúe Con Función De Control De Garantías, Respecto De Los Aforados Constitucionales Del Numeral 5° Del Artículo 235 De La Constitución.T-308/23Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa Por Privación Injusta De La Libertad-Concede Amparo Para Trámite De Recurso Extraordinario De Unificación De Jurisprudencia.T-034/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Insolvencia (Liquidación Judicial)-No Hay Vulneración Del Debido Proceso Por Cuanto La Tutela No Puede Remplazar La Acción Revocatoria Concursal Del Art. 74 Ley 1116 De 2006.C-474/23Restricción Para Proponer Excepciones En El Marco Del Proceso De Expropiación No Vulnera Los Derechos Al Debido Proceso Y Al Acceso A La Administración De JusticiaT-356/22Acción De Tutela En Proceso De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho (Estabilidad Laboral Reforzada)-Vulneración Del Debido Proceso Y Acceso A La Administración De Justicia Por Exigir Conciliación Prejudicial, Tratándose De Un Derecho Cierto E Indiscutible.
Ver las 122 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.