Sentencia de Constitucionalidad8 de julio de 2004Sala Plena

C-662 de 2004

✓Demandante Hernan Dario Velásquez Gomez

✓

Tema · dato duro

Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia Respecto De La No Interrupcion De Prescripcion Y Operancia De Caducidad Al Prosperar Excepciones De Falta De Jurisdiccion Y Compromiso O Clausula Compromisoria

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Carga Procesal En Acceso A La Administracion De Justicia Y Tramite Del Proceso

Acceso A La Administracion De Justicia

Efectividad imperativa
Configuración legal

Clausula General De Competencia Legislativa En Materia Procesal

Alcance

Control De Constitucionalidad

Contenido normativo acusado
Determinación del contenido normativo
Determinación del contenido normativo concreto que ha sido demandado
Ambito sobre el cual recae
Contenido normativo conformado por la articulación de diversos preceptos legales
Existencia de contenido normativo complejo
Recae sobre el contenido material de la ley y sobre los vicios de formación

Carga Procesal En Acceso A La Jurisdiccion

Posibilidad de acudir para hacer efectiva exigencia de derechos en un término procesal específico
Requerimientos relacionados con la presentación de la demanda
Presentación de una demanda idónea

Carga Procesal

Presentación en tiempo de la demanda
Consecuencias de autorizar libremente su desconocimiento
Consecuencias en caso de omisión
Desconocimiento de la Constitución cuando resulta desproporcionada, irrazonable o injusta
Fundamento

Derecho De Acceso A La Administración De Justicia

Interpretación bajo la Constitución
Alcance
Implicaciones

Excepcion Previa De Compromiso O Clausula Compromisoria En La Jurisdiccion Civil

Alcance

Excepcion Previa De Falta De Jurisdiccion En El Ambito Civil

Alcance
Debates jurídicos serios que hacen difícil para el demandante la determinación cierta y exacta de la jurisdicción
Dicotomía y controversias no pacíficas entre jurisdicciones

Excepcion Previa De Falta De Jurisdiccion Y Compromiso O Clausula Compromisoria En Jurisdiccion Civil

Demora natural y actual en la jurisdicción para la resolución respecto de exigencia impuesta al actor

Excepcion Previa De Falta De Jurisdiccion Y Compromiso O Clausula Compromisoria

Violación por falta de proporcionalidad en carga procesal al demandante

Excepciones De Falta De Jurisdiccion Y Compromiso O Clausula Compromisoria

Distinciones que no permiten una comparación
Enfrentamientos en la doctrina y jurisprudencia sobre los alcances que pueden llevar a la pérdida de derechos sustanciales no atribuibles al demandante
Opciones a tener en cuenta en la presentación de la demanda

Jurisdiccion

Señalamiento

Ininterrupcion De La Prescripcion Y Operancia De La Caducidad En Excepciones De Falta De Jurisdiccion Y Compromiso

Deficiencia del demandante en la presentación de una demanda idónea y en forma
Desproporcionalidad de carga procesal
Exigencia de no errar el actor en la selección de la jurisdicción o en el conocimiento de los alcances de la cláusula
Legitimidad de la carga procesal
No son las únicas excepciones y tienen como finalidad dar por terminado el proceso
Presunción de objetividad que no se compadece de los conflictos que subsisten en concreto
Validez de presunción del legislador
Cargas consistentes en acertar la jurisdicción y el alcance pleno de la cláusula
Causal consistente en la terminación del proceso por haber prosperado las excepciones
Consecuencias de la declaración de inconstitucionalidad
Divergencias doctrinales y jurisprudenciales en interpretación no dependen del actor
Medida proporcional y ajustada a la razón de ser del proceso civil
Proporcionalidad y razonabilidad de la decisión

Ininterrupcion De La Prescripcion Y Operancia De La Caducidad En Jurisdiccion Civil

Error en la definición de la jurisdicción o en los alcances del compromiso o cláusula compromisoria en el proceso
Excepción al mandato general con la presentación de la demanda

Interrupcion De La Prescripcion Y No Operancia De La Caducidad En La Jurisdiccion Civil

Presentación de la demanda como mandato general

Interrupcion De La Prescripcion Y No Operancia De La Caducidad

Certeza en relación con determinada situación jurídica
Decisión definitiva por el juez sobre la controversia planteada como culminación del proceso

Juez Constitucional Respecto De Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Procesal

Deber de garantizarla dentro de los límites constitucionales

Legislador En Materia De Prescripcion Extintiva

Finalidad e implicaciones del establecimiento por la inactivación de la jurisdicción

Norma Juridica Compleja

Textos legales que la integran

Sentencia De Inconstitucionalidad Integradora

Procedencia mientras el legislador no regule de manera distinta el tema
Alcance

Pacto Arbitral

Condiciones de procedencia son fijadas por las partes

Prescripcion Y Caducidad Respecto De Prosperidad De Excepcion De Falta De Jurisdiccion En El Ambito Civil

Remisión del expediente al juez de la jurisdicción correspondiente

Prescripcion Y Caducidad

Límites temporales de exigencias procesales

Principio De Efectividad De Los Derechos En Norma Procesal

Alcance

Unidad Normativa

Facultad excepcional
Integración

Terminacion Del Proceso Sin Decision De Fondo

Derecho del demando a que situación jurídica no permanezca indefinida ante deficiencias del demandante

Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia Y Debido Proceso

Relación

Caducidad

Significado

Derecho Al Debido Proceso

Aplicación inmediata
Objeto

Deberes, Obligaciones Y Cargas Procesales

Distinciones

Demanda De Inconstitucionalidad

Indicación precisa del objeto demandado, el concepto de violación y la razón por la cual la Corte Constitucional es competente

Derecho Fundamental A La Administracion De Justicia

Aplicación inmediata

Derechos Y Libertades

Implica responsabilidades

Excepcion Previa De Compromiso O Clausula Compromisoria

Diferencias jurisprudenciales y doctrinarias serias sobre la existencia y alcance que enuncian una complejidad innegable para el demandante

Excepcion Previa Y De Fondo En Los Ambitos Civil Y Contencioso Administrativo

Distinciones que no permiten adelantar un test de igualdad

Ininterrupcion De La Prescripcion Y Operancia De La Caducidad

Incumplimiento por el demandante de carga procesal

Ininterrupcion Y Operancia De La Caducidad

Derechos del demandado

Jurisdiccion Y Competencia

Ordenamiento jurídico establece de manera precisa reglas que las definen

Legislador En Cuanto A Las Formas Propias De Cada Juicio

Alcance de la discrecionalidad para establecimiento

Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Procesal

Límites

Norma Acusada

Articulación compleja de textos
Contenido normativo complejo
Textos legales que la integran

Norma Procesal

Debe garantizar la prevalencia del derecho sustancial y la efectividad de los derechos
Efectos de la evasión de compromisos preestablecidos bajo supuesto de imposición indebida de cargas a los asociados
Finalidad

Prescripcion Como Acceso A La Jurisdiccion

Creación de una carga procesal

Prescripcion En La Jurisdiccion Civil

No reconocimiento de oficio

Prescripcion Extintiva Y Caducidad De Las Acciones

Finalidad

Prescripcion Y Caducidad Respecto De Prosperidad De La Excepcion Previa De Compromiso O Clausula Compromisoria En La Jurisdiccion Civil

Señalamiento de término razonable para la integración del tribunal de arbitramento

Principio De Igualdad

Presupuestos de comparación

Proceso Judicial

Efectos del desconocimiento de las responsabilidades de las partes
Imposición a las partes de cargas procesales

Proceso

Finalidad

Tramite Judicial

Asignación legal de obligaciones jurídicas, deberes de conducta o cargas

Sentencia De Inexequibilidad Integradora

Exceso a los límites

Prescripción

Implicaciones

54 temas · 93 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo de procedimiento civil art. 91 numeral 3.

Modificado por art. 11 de la ley 794 de 2003.

Casos en que no se considerara interrumpida la prescripcion y operara la caducidad.

Libertad de configuración del legislador y limites en materia procesal.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 794/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 11Ley 794/03INEXEQUIBLE

1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)

PRIMERO. Declarar inexequible el numeral 2 del articulo 91 del Codigo de Procedimiento Civil, tal y como fue modificado por el articulo 11 de la ley 794 de 2003, en cuanto se refiere a la excepcion de falta de jurisdiccion prevista en el numeral 1 del articulo 97 del Codigo de Procedimiento Civil. En este caso, en el mismo auto, el juez ordenara remitir el expediente al juez que considere competente, mientras el legislador no regule de manera distinta el tema.
SEGUNDO. Declarar inexequible el numeral 2o del articulo 91 del Codigo de Procedimiento Civil, tal como fue modificado por el articulo 11 de la ley 794 de 2003, en cuanto se refiere a la excepcion de compromiso o clausula compromisoria prevista en el numeral 3o del articulo 97 del Codigo de Procedimiento Civil. En este caso, en el mismo auto, el juez senalara un plazo judicial razonable para que las partes inicien el tramite de integracion del correspondiente tribunal de arbitramento, mientras el legislador no regule de manera distinta el tema.
Notifiquese,

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Rodrigo Uprimny Yepes

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez