C-316 de 2002
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Manuel Fidencio Torres Galeano
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance
- Nueva legislación descartó la prendaria y juratoria
- Modalidades que asumía
- Concepto y alcance
- Finalidad
- Régimen anterior
- Transformación por nuevo régimen de procedimiento
- Incapacidad económica de cancelar cuantía mínima
- Necesidad de recurrir es más escasa
- Capacidad económica por debajo de cuantía mínima
- Cuantía mínima no consulta condiciones sociales y económicas del país y desconoce igualdad real y efectiva
- Previa suscripción
- Vecindad temática y jurídica entre cuantía mínima y eliminación
- Graduación conforme a capacidad económica se rompe por cuantía mínima
- Cuantía mínima
- Garantía de comparecencia del procesado
- Nivelación social
- Límites a autonomía
- Reducción de instituciones
- Competencia
- Determinación de estructura
- Inclusión o exclusión de institución
- Determinación de estructura
- Protección privilegiada respecto de vinculación al proceso de quien fue acusado
- Privación por violaciones de mayor gravedad a previstas en régimen anterior
- Tratamiento diferenciado a población económicamente menos favorecida
- Criterio de razonabilidad y requisito de proporcionalidad
- Realización del derecho
- Eliminación de estructura no quebranta per se derechos sustanciales que se vinculan
- Implica erogación
- Prescindencia de la juratoria
- Concepto
- Monto mínimo
- Imposición de requisito económico rígido
- Reducción a la detención preventiva
- Determinación legislativa
- Cuantía mínima desconoce realidad económica y social
- Desigualdad económica
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 600 de 2000.
Art. 369 (p.).
Codigo de procedimiento penal.
Cuantia minima de la caucion prendaria.
Concesion de la libertad provisional.
Principio de igualdad.
Potestad configurativa del legislador.
Razonabilidad.
Inexequible.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE la expresion "uno (1)" del articulo 369 de la Ley 600 de 2000.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.