Sentencia de Constitucionalidad31 de mayo de 2001Sala Plena
C-555 de 2001
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Jorge Pino Ricci.
✓
Tema · dato duro
Principio De Contradiccion En Proceso Disciplinario. Notificación Personal O Por Edicto
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso Disciplinario
- Garantía en etapas
- Notificación personal de primera decisión
Principio De Contradiccion En Proceso Disciplinario
- Notificación personal o por edicto
Principio De Publicidad En Debido Proceso
- Oposición a decisiones
Principio De Publicidad En Proceso Disciplinario
- Notificación personal o por edicto
- Notificaciones
- Comunicación al interesado
- Conocimiento de decisiones
Proceso Disciplinario
- Oportunidad para controvertir la prueba
- Oportunidad para rendir exposición espontánea
8 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 200 de 1995.arts. 8084130 y 147 (p).
Codigo disciplinario unico.
Debido proceso principio de contradiccion y notificacion de providencias en el proceso disciplinario.imposicion de sanciones a los servidores publicos.
Exequible .
Estese c-430/97
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 200/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion se comunicara, contenida en el
- segundo. inciso del articulo 80 de la Ley 200 de 1995, bajo el entendido que se refiere a la notificacion personal y en subsidio a la notificacion por edicto, cuando a pesar de las diligencias pertinentes, de las cuales se dejara constancia secretarial en el expediente, no se haya podido notificar personalmente.
- Segundo. En relacion con el articulo 130 de la ley 200 de 1995, y con la expresion "aquel la recibira cuando considere que existen dudas sobre la autoria de la falta que se investiga. En caso contrario negara la solicitud con auto de tramite" contenida en el articulo 147 de la misma Ley, ORDENAR ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-430 de 1997.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Presidente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a15
C-925/99C. P. C. Arts 327 Y 424 Parcial. Notificaciones De Las Medidas Cautelares. Restitucion De Inmueble Arrendado. Notificacion Con Fijacion De Aviso Lugar Acceso Inmueble. Exequible. E Inexequible.C-892/99Ley 200/95 Art 77 N. 2 848592 799102111 Pac119 Inc 1130140 Parc. 147 Parc. Codigo Unico Disciplinario. Debido Proceso. Notificacion. Pruebas. Exequible. Inexequible.C-135/99C.C.A. Art. 146 Inciso Final Modificado Por Ley 446/98. Art. 48. Intervencion De Terceros En Procesos De Perdida De Envestidura. Exequible.C-198/98Ley 286/96. Art. 2 Entidades Descentralizadas Que Se Transforman En Empresas De Servicios Publicos. Empresa De Telefonos. Exequible.C-470/97C.S.T. Art. 239 Ord. 3. Proteccion De La Mujer Embarazada. Prohibicion De Despido Por Embarazo O Lactancia. Exequible.C-430/97Ley 200/95. Arts. 77130 Y 147 Parciales. Codigo Disciplinario Unico. Oportunidad Para Controvertir Pruebas. Exequible E Inexequible.
Ver las 15 →Citada por105
C-474/23Restricción Para Proponer Excepciones En El Marco Del Proceso De Expropiación No Vulnera Los Derechos Al Debido Proceso Y Al Acceso A La Administración De JusticiaC-014/23Fortalecimiento De La Seguridad Ciudadana.T-421/22Derecho Al Debido Proceso Y Libertad De Expresión- Improcedencia De La Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Al No Configurarse Alguno De Los Defectos Alegados.T-286/22Derecho A La Vida Digna, Mínimo Vital E Igualdad En Conexidad Con La Educación Superior-Vulneración Por Icetex, Al Negar Subsidio De Sostenimiento.C-354/22Sanciones Aplicables A Faltas A La Ética Odontológica. Autoridad Competente Para Imponerlas.C-099/22Deberes De Las Partes Y Sus Apoderados. Abstenerse De Solicitar Al Juez La Consecución De Documentos Que Podían Obtener Por Sus Propios Medios. El Juez No Tiene Que Decretar Pruebas Que Habían Podido Obtenerse Por Las Partes.
Ver las 105 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.