Micelio
Sentencia de Constitucionalidad18 de noviembre de 1993Sala Plena

C-537 de 1993

Ponente Hernando Herrera Vergara

Demandante Gregorio Rodriguez

Tema · dato duro
Ley 75/68. Arts 57 Y 58 Parciales. Art 60. Ley 7/79. Art 25. Pertenencia Del Conyuge Del Presidente En La Junta Directiva Del I.C.B.F. Inexequibles.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 75/68. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 57Ley 75/68INHIBITORIO
Art. 58Ley 75/68INEXEQUIBLE
Art. 60Ley 75/68INHIBITORIO
Art. 25Ley 7/79INEXEQUIBLE
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. 1. INHIBIRSE para emitir pronunciamiento de fondo por carencia actual de objeto con respecto a los artículos 57 y 60 de la Ley 75 de 1968.
  2. 2. Declarar INEXEQUIBLES en los términos de la presente sentencia, el artículo 58 de la Ley 75 de 1968 en lo acusado, y el aparte del artículo 25 de la Ley 7a. de 1979 que dice:
  3. "... el cónyuge del Presidente de la República o en su defecto por...".
  4. Notifíquese, publíquese, copiese e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.