C-1212 de 2001
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Luis Alfonso Acevedo Prada
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Definición
- Destitución de cargo público por falta grave
- Funcionarios o empleados de Rama judicial o Ministerio Público, y por falta disciplinaria fueron sancionados tres veces
- Funcionarios o empleados de Rama judicial o Ministerio Público, y por falta disciplinaria fueron suspendidos por segunda vez por falta grave
- Intemporalidad
- Funcionarios o empleados de Rama judicial o Ministerio Público que por falta disciplinaria fueron destituidos
- Constituye materialmente una pena si proviene de delito
- Faltas disciplinarias graves o varias leves
- Imposición
- Inconstitucionalidad de intemporalidad derivada de hecho punible
- Limitación desproporcionada de acceso a funciones públicas
- Limitación en principio justificada
- Regulación por legislador
- Representa una pena por derivación de comisión de delito
- Restricción de derechos fundamentales
- Sujeción a garantías del derecho penal si es una pena
- Sujeción a límites constitucionales
- Definición
- Finalidad
- Constituye sanciones
- Criterio de razonabilidad
- Diversidad de orígenes y fines
- Establecimiento legislativo de otras intemporales
- Intemporalidad
- Perpetuidad por comisión de delito que vulnera prohibición de penas imprescriptibles
- Perpetuidad por comisión de falta disciplinaria es inconstitucional
- Proporcionalidad y acatamiento de prohibiciones constitucionales
- Regulación legislativa razonable y proporcional
- Respeto de derechos de personas
- Sanción disciplinaria
- Aplicación restrictiva
- Regulación constitucional
- No razonabilidad de imposición independientemente del bien jurídico vulnerado
- Credibilidad y confianza por régimen de inhabilidades
- Prestación de servicio público
- Régimen laboral aplicable
- Función pública
- Particular que presta servicio público
- Prohibición cubre sanciones perpetuas
- Objeto de la prohibición
- Prohibición
- Limitación de competencia legislativa
- Operancia de función preventiva y moralizadora
- Intensidad estricta
- Finalidad
- Interpretación extensiva
- Propósito moralizador
- Prohibición de intemporalidad
- Desproporción por sanción con idéntica pena independientemente nivel de reproche en sociedad
- Personas condenadas por delitos contra el patrimonio
- Inconstitucionalidad
- Prohibición en materia penal
- Privación de derecho fundamental como consecuencia de delito
- Resocialización
- Distinción en grados de intensidad
- Notas distintivas
- Imposición de sanciones y responsabilidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 960 de 1970.
Arts. 133 nums. 6 y 7.
Estatuto del notariado.
Designacion de notarios.
Intemporalidad de inhabilidades e incompatibilidades de servidores publicos destituidos por falta disciplinaria.
Acceso a la funcion publica.
Exequibles.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 960/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Declarar EXEQUIBLES los numerales 6deg y 7deg del articulo 133 del Decreto 960 de 1970.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.