C-373 de 2002
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Nestor Ivan Osuna Patiño
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Condiciones de igualdad
- Función pública
- Notas distintivas
- No concurso de quien haya sido condenado disciplinariamente por faltas como notario
- Legitimidad constitucional
- Carácter público, abierto, riguroso y objetivo
- Actividades incompatibles con el decoro del cargo
- No la constituye integración familiar por vínculos naturales o jurídicos
- No la constituye particular identidad sexual
- Reprobación moral de conducta con abstracción de infracción del deber jurídico
- Interferencia de funciones
- Convocatoria a concurso para provisión de cargos de notario
- Servicio de la fe pública
- Contrariedad entre la Constitución y una regla de derecho
- Faltas como notario
- Grado de exigencia del legislador para concursar por sanción disciplinaria
- Gravedad o levedad de falta disciplinaria
- Inconstitucionalidad de factores catalogados como mal comportamiento social
- Intensificación de exigencias implícitas en atención a proximidad entre rol funcional del aspirante y el propio de la notarial
- No discriminación en faltas disciplinarias de notario en propiedad y provisionalidad
- No extensión a notarios sancionados con multa ante levedad de falta
- Sanción por falta disciplinaria realizada en ejercicio del cargo
- Abstención de clasificación en faltas disciplinarias
- Circunscripción a casos en que sanción disciplinaria a notario ha sido de suspensión o destitución
- Configuración atendiendo proporcionalidad
- Faltas disciplinarias consistentes en reprobación moral de conducta de notario
- Funcionarios destituidos o suspendidos en funciones notariales y judiciales
- Inconstitucionalidad por carácter perpetuo e intemporal
- Intemporalidad
- Intemporalidad en sanción disciplinaria a notario
- No manejo legislativo de criterio unánime en determinación de faltas disciplinarias para concurso
- Sanción disciplinaria de notario
- Se constituyen en sanciones
- Constituyen impedimentos
- Desconocimiento del fundamento de la imputación del ilícito disciplinario y contrariedad con la libertad
- Inconstitucionalidad por perpetuidad o intemporalidad
- Infracción del deber funcional
- Intemporalidad
- Intemporalidad en sanción disciplinaria
- Irrelevancia de particulares conducciones de vida que no involucran infracción del deber funcional
- No aplicación de la imprescriptibilidad
- No constituyen una pena
- Características dadas por la jurisprudencia constitucional
- Discurso moral no lo limita
- Ejercicio responsable
- Armonización con el reconocimiento y respeto de derechos ajenos
- Insuficiencia de argumentos morales para limitarlo
- Intromisión autoritaria en la esfera interna del individuo
- Límite ajustado a la Constitución
- Límites
- Falta disciplinaria
- Exigencia mayor de idoneidad, probidad y moralidad
- Legitimidad constitucional
- Justificación de trato diferenciado
- Rigurosidad legislativa para cargos o funciones más próxima a la actividad notarial
- No manejo del mismo grado de exigencia con todos los aspirantes por el legislador
- Rigurosidad con aquellos aspirantes que se han desempeñado como notarios
- Extensión a normas no demandadas
- Extensión de pronunciamiento por contrariedad entre la Constitución y una regla de derecho
- Insuficiencia de argumentos morales para limitarla
- Valoración legislativa de exigencias requeridas para exclusión
- Desconocimiento de función social
- No tipificación de particulares conducciones de vida que no involucran infracción del deber funcional
- Interferencia que la limita
- No la constituye vida particular y familiar
- Preferencia sexual que hace parte del núcleo esencial
- Alcance
- Ejercicio en el contexto social
- Premisas dadas por la jurisprudencia constitucional
- Cumplimiento de deberes funcionales
- Nombramiento por concurso de méritos
- Modificación por legislador y consagración de uno o más exigente
- Establecimiento por legislador
- Límites al legislador
- Embriaguez, práctica de juegos prohibidos, uso de estupefacientes, homosexualidad y mal comportamiento sexual
- Reprobación moral de conducta
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 588 de 2000.
Art. 4 parag. 2.
Actividad notarial.
Condenados por faltas o conductas lesivas contra el patrimonio.
Notarios interinos.
Acceso a cargos en propiedad mediante concurso de meritos.
Requisitos.
Inhabilidades.
Intemporalidad.
Trato discriminatorio
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 960/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE, en lo demandado, el paragrafo
- segundo. del articulo 4deg de la Ley 588 de 2000 en el entendido que la inhabilidad no se extiende a quienes fueron condenados con sancion de multa conforme al Decreto Ley 960 de 1970.
- SEGUNDO. Declarar INEXEQUIBLES los numerales 1deg y 6deg del articulo 198 del Decreto 960 de 1970.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.