Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de abril de 2001Sala Plena

C-408 de 2001

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Orlando Rengifo Callegas

Tema · dato duro
Auditor De La Contraloria General De La Republica. Requisitos No Contemplados En La Constitución
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Examen previo de facultades al Presidente
Auditor General De La Republica
  • Alcance del control
  • Profesional en una especialidad
  • Conocimientos especializados
  • Función técnica
  • Requisitos de conocimientos relacionados con el área
Auditor Y Contralor General De La Republica
  • Requisitos distintos para el desempeño
Cargo Publico
  • Criterios de evaluación de requisitos
  • Requisitos de conocimientos relacionados con el área
  • Requisitos y calidades por legislador
  • Profesional en una especialidad
  • Requisitos constitucionales no modificables por legislador
Derecho De Acceso A Cargos Publicos
  • Exigencias razonables del legislador
Funciones O Cargos Publicos
  • Límites legislativos en requisitos o condiciones
Test De Igualdad
  • Criterios
  • Importancia
Auditor De La Contraloria General De La Republica
  • Conocimientos técnicos y calidades étnicas
  • Requisitos no contemplados en la Constitución
Gestion Fiscal
  • Alcance de la vigilancia
Igualdad En Cargos Publicos
  • Requisitos de acceso
Test De Igualdad En Cargos Publicos
  • Importancia respecto de requisitos
Test De Razonabilidad En Cargos Publicos
  • Aplicación en requisitos y calidades
14 temas · 24 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 272 de 2000.art 14.par.facultades extraordinarias requisitos y calidades para ejercer cargos publicos .requisitos para acceder al cargo de auditor de la contraloria general de la republica principio de igualdad.estese c-1339 de 2000.exequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 272/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 14Decreto 272/00EXEQUIBLE
Art. 14Decreto 272/00EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-1339 de 2000, que declaró exequible la totalidad del decreto 272 de 2000, por el aspecto de las facultades extraordinarias.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el aparte acusado del artículo 14 del decreto 272 de 2000, que prescribe: ".... en ciencias económicas, contables, jurídicas, financieras o de administración."
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónManuel José Cepeda Espinosa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.