Micelio
Sentencia de Constitucionalidad18 de febrero de 2021Sala Plena

C-033 de 2021

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Nelly Montoya Castillo·Demandado Decreto Ley 071 De 2020

Tema · dato duro
Retiro De Servidores Con Fuero Sindical De La Dian.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Fuero Sindical
  • Garantía para la asociación y libertad sindical
  • Protección por la Constitución y convenios internacionales
  • Finalidad y definición
  • No siempre se requiere autorización judicial para terminar contrato laboral
  • Protección
Responsabilidad Disciplinaria
  • Fundamento normativo constitucional
Servidor Publico Aforado
  • Destitución sin autorización judicial
  • Desvinculación por inhabilidad
  • Retiro del servicio
Derecho Colectivo De Trabajo
  • Fundamentos constitucionales
Fuero Constitucional
  • Mecanismo constitucional en favor de sindicatos
Fuero Sindical De Empleado Publico
  • Regulación constitucional y legal
Levantamiento De Fuero Sindical
  • Garantías constitucionales
Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Incumplimiento de requisitos de especificidad y suficiencia
Inhabilidades
  • Definición
  • Tipos
11 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad formulada en contra de los artículos 7 (parcial), 9, 22 (parcial), 27 (parcial), 29, 43, 140 (parcial) y 144 (parcial) del Decreto Ley 071 de 2020, por el cual se establece y regula el Sistema Específico de Carrera de los empleados públicos de la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, y se expiden normas relacionadas con la administración y gestión del talento humano de la DIAN.

La demandante considera que las disposiciones cuestionadas, al establecer que se puede retirar a un servidor público aforado del sistema específico de carrera de la DIAN, sin autorización judicial, cuando éste haya sido destituido por decisión disciplinaria ejecutoriada o cuando se haya configurado una inhabilidad sobreviniente, vulneran los artículos 39 y 93 de la Constitución.

La Corte decidió ESTARSE A LO RESUELTO en las sentencias C-1119/05 y C-1175/05, en lo que respecta al numeral 2° del artículo 144 del Decreto Ley 071 de 2020, y por ende declararlo EXEQUIBLE, frente al cargo de desconocimiento del artículo 39 de la Constitución.

Así mismo, declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del numeral 4° del artículo 144 del precitado Decreto, en el entendido de que no será necesario solicitar y obtener el levantamiento del fuero sindical, cuando la destitución sea proferida por la Procuraduría General de la Nación.

Así mismo, declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del numeral 5° del artículo 144 ibídem, en el entendido de que la desvinculación del servidor público aforado no requiere el levantamiento del fuero sindical, cuando la inhabilidad sobreviniente resulte de una decisión judicial en firme o de una decisión ejecutoriada de un órgano de control.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 71/20. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 144Decreto 71/20 «nu meral 4° en el entendido de que no será necesario solicitar y obtener el levantamiento del fuero sindical, cuando la destitución sea proferida por la Procuraduría General de la Nación.»EXEQUIBLE· condicionado
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en las sentencias C-1119 de 2005 y C-1175 de 2005, en lo que respecta al numeral 2deg del articulo 144 del Decreto Ley 071 de 2020, y por ende declararlo EXEQUIBLE, frente al cargo de desconocimiento del articulo 39 de la Constitucion.
  2. Segundo. Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del numeral 4deg del articulo 144 del Decreto Ley 071 de 2020, en el entendido de que no sera necesario solicitar y obtener el levantamiento del fuero sindical, cuando la destitucion sea proferida por la Procuraduria General de la Nacion.
  3. Tercero. Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del numeral 5deg del articulo 144 del Decreto Ley 071 de 2020, en el entendido de que la desvinculacion del servidor publico aforado no requiere el levantamiento del fuero sindical, cuando la inhabilidad sobreviniente resulte de una decision judicial en firme o de una decision ejecutoriada de un organo de control.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
Salvamento parcialAntonio José Lizarazo Ocampo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.