Micelio
Sentencia de Constitucionalidad3 de junio de 2021Sala Plena

C-172 de 2021

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Luis Ramiro Torres Luquerna Y Otros·Demandado Decreto Ley 71 De 2020

Tema · dato duro
Regimen De Carrera Administrativa En La Dian.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Concurso De Meritos
  • Valoración de la entrevista
  • Factores de evaluación
Administracion Y Gestion Publica
  • Principios constitucionales orientadores
Carrera Administrativa
  • Finalidad
  • Regímenes generales, especiales y específicos
  • Garantía de derechos y principios
  • Propósitos constitucionales
  • Fundada en el mérito como principio constitucional y como regla general para la provisión de cargos públicos
Comisión Nacional Del Servicio Civil
  • Órgano constitucional único, autónomo e independiente
  • Administración y vigilancia del sistema de carrera de los servidores públicos
Derecho De Asociación Sindical
  • Fundamental
  • Garantías y derechos que hacen viable su gestión
  • Reiteración de jurisprudencia
  • Alcance y contenido
  • Garantías
  • Representación
Derechos De Asociacion Y Libertad Sindical
  • No son absolutos
  • Restricciones por el legislador
Fuero Sindical
  • Garantía para la asociación y libertad sindical
Gestion Publica
  • Eficacia de la actividad y eficiencia de quienes la tienen a cargo
Permiso Sindical
  • Su uso debe estar apoyado en los principios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad
  • Alcance
  • El empleador puede limitarlo o abstenerse de concederlo pero debe justificar o motivar su decisión
  • Restricción
  • Uso razonable
Poligrafo
  • Uso
  • Acceso al empleo público
  • Aspectos generales
Reserva De Ley Estatutaria
  • Criterios para su determinación respecto de derechos fundamentales
  • No desconocimiento
Test Intermedio De Proporcionalidad
  • Elementos a tener en cuenta
  • Aplicación en inhabilidad para celebrar contratos de interventoría por cuanto constituye una limitación al goce de un derecho fundamental
Sistema Especifico De Carrera De La Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales Dian
  • Administración y vigilancia le corresponde a la Comisión Nacional del Servicio Civil
  • Jurisprudencia constitucional
Regimenes De Carrera Administrativa
  • Potestad de configuración del legislador
Derecho De Asociacion Sindical Del Servidor Publico
  • Garantías para su efectiva protección y limitaciones razonables
Sindicato
  • Elección de representantes
Poligrafo En Acceso A Empleo Publico
  • Carece de validez constitucional
  • Vulnera el principio de dignidad humana
Principio Constitucional Del Merito
  • Criterio rector del acceso a la función pública
30 temas · 53 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 29 (parcial), 30 (parcial), 97 (parcial), 123 (parcial) y 144 del Decreto ley 71 de 2020, por el cual se establece y regula el Sistema Específico de Carrera de los empleados públicos de la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, y se expiden normas relacionadas con la administración y gestión de talento humano de la DIAN.

Los actores cuestionaron la configuración del concurso de méritos prevista en la norma precitada, porque en su consideración, ninguna prueba ni etapa puede tener un carácter eliminatorio.

Presentaron cuatro cargos, en general, por la violación de los artículos 1, 13, 25, 29, 39, 40.7, 83, 125, 130, 152 y 209 de la Constitución, así como de los artículos 1, 2, 3 y 4 del Convenio 87 de la OIT y 8 del Protocolo de San Salvador.

Al analizar las disposiciones acusadas la Corte avaló la constitucionalidad de la prueba del polígrafo para los concursos de acceso y ascenso, por la especificidad de la función de la entidad pero bajo condiciones estrictas de aplicación, como la previa manifestación del consentimiento por el o la concursante y la plena garantía de los derechos humanos.

Adicionalmente, estimó que algunas restricciones para el ejercicio de la garantía del permiso sindical eran inconstitucionales, por lesionar el derecho a la asociación sindical.

De manera específica decidió declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la expresión “polígrafo” prevista en el artículo 29.1 del Decreto Ley 71 de 2020, en el entendido de que la utilización de esta prueba no es de carácter eliminatorio, deberá contar con el consentimiento previo del concursante y practicarse conforme a los protocolos que garanticen el respeto y efectividad de los principios constitucionales entre ellos el de la dignidad humana, y en general los derechos humanos.

Se declara EXEQUIBLE la expresión “Esta fase es de carácter eliminatorio”, contenida en la misma disposición.

Se declaran EXEQUIBLES las expresiones demandadas del artículo 30 ibídem, salvo del enunciado “como el poligrafo”, que se declara INEXEQUIBLE.

Se declara la INEXEQUIBILIDAD de la expresión “, a discreción del Director de la DIAN,” prevista en el artículo 29.2 ídem y la EXEQUIBILIDAD del artículo 123 del mismo Decreto, por el cargo analizado, salvo de las expresiones “Única y exclusivamente,”, “cinco (5)” y “principales y los cinco (5) suplentes de la junta directiva y de las subdirectivas”, que se declaran INEXEQUIBLES.

Quinto.- Por último, se declaró la EXEQUIBILIDAD de los artículos 97 y 144 del Decreto ley 71 de 2020, por los cargos analizados en esta decisión.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 71/20. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 123Decreto 71/20EXEQUIBLE
Art. 144Decreto 71/20EXEQUIBLE
Art. 29Decreto 71/20 «29.1 “polígrafo” y “Esta fase es de carácter eliminatorio”»EXEQUIBLE
Art. 29Decreto 71/20INEXEQUIBLE
Art. 30Decreto 71/20INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«“como el poligrafo”»
Art. 97Decreto 71/20EXEQUIBLE
6 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. Declarar la EXEQUIBILIDAD de la expresion "poligrafo" prevista en el articulo 29.1 del Decreto Ley 71 de 2020, en el entendido de que la utilizacion de esta prueba no es de caracter eliminatorio, debera contar con el consentimiento previo del concursante y practicarse conforme a los protocolos que garanticen el respeto y efectividad de los principios constitucionales entre ellos el de la dignidad humana, y en general los derechos humanos. Y declarar la EXEQUIBILIDAD de la expresion "Esta fase es de caracter eliminatorio", contenida en la misma disposicion.
  2. Segundo. Declarar la EXEQUIBILIDAD de las expresiones demandadas del articulo 30 del Decreto ley 71 de 2020, salvo del enunciado "como el poligrafo", que se declara INEXEQUIBLE.
  3. Tercero. Declarar la INEXEQUIBILIDAD de la expresion ", a discrecion del Director de la DIAN," prevista en el articulo 29.2 del Decreto ley 71 de 2020.
  4. Cuarto. Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 123 del Decreto ley 71 de 2020 por el cargo analizado, salvo de las expresiones "Unica y exclusivamente,", "cinco (5)" y "principales y los cinco (5) suplentes de la junta directiva y de las subdirectivas", que se declaran INEXEQUIBLES.
  5. Quinto. Declarar la EXEQUIBILIDAD de los articulos 97 y 144 del Decreto ley 71 de 2020, por los cargos analizados en esta decision.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible4
Salvamento parcialCristina Pardo SchlesingerSalvamento parcialAntonio José Lizarazo OcampoSalvamento parcialDiana Constanza Fajardo RiveraSalvamentoJosé Fernando Reyes Cuartas
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.