Sentencia de Constitucionalidad10 de noviembre de 1999Sala Plena
C-892 de 1999
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Ramon Esteban Laborde Rubio
✓
Tema · dato duro
Ley 200/95 Art 77 N. 2 848592 799102111 Pac119 Inc 1130140 Parc. 147 Parc. Codigo Unico Disciplinario. Debido Proceso. Notificacion. Pruebas. Exequible. Inexequible.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Falta Disciplinaria
- Alcance de la determinación provisional de la naturaleza
Proceso Disciplinario
- Aportación de pruebas
- Exposición espontánea del servidor público que se considere necesario
- Notificaciones
- Principios fundamentales
Recursos
- Competencia del legislador
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 200/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Expresión declarada inexequible«Sólo»
Expresión declarada inexequible«si el interesado comparece ante el funcionario competente antes de que se surta otro tipo de notificación»
9 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Declarar EXEQUIBLES los artículos 92 numeral 7º, 99, 102 y 150 de la Ley 200 de 1995 "Por la cual se adopta el Código Disciplinario Unico".
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES las expresiones : "Los fallos disciplinarios serán revocables en los siguientes casos" contenida en el artículo 111 de la Ley 200 de 1995; "El disciplinado o quien haya rendido exposición podrá pedir la práctica de las pruebas que estime conducentes o aportarlas" contenida en el artículo 119 de la Ley 200 de 1995.
- Tercero. Decláranse INEXEQUIBLES las expresiones "sólo" contenida en el artículo 84 de la Ley 200 de 1995; "si el interesado comparece ante el funcionario competente antes de que se surta otro tipo de notificación" contenida en el artículo 85 de la misma ley; y "que considere necesario" contenida en el artículo 140 de la Ley 200 de 1995, el cual es EXEQUIBLE en lo demás, en los términos de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Ponente
Alejandro Martínez Caballero
Presidente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a8
C-095/98Ley 200/95. Art. 113 Inc. 1. Improcedencia De La Revocacion Directa. Exequible.T-418/97Debido Proceso. Actos Preparatorios O De Tramite. Auto De Formulacion De Cargos. Suspension Provisional De Gobernador. Enriquecimiento Ilicito. Concedida Parcialmente.C-430/97Ley 200/95. Arts. 77130 Y 147 Parciales. Codigo Disciplinario Unico. Oportunidad Para Controvertir Pruebas. Exequible E Inexequible.C-491/96Dec. 2700/91. Art.442 Parcial. Requisitos Formales De La Resolucion De Acusacion. Exequible.C-017/96Ley 4/90. Art. 22 Parcial. Proc. Delegada Para Los Ders. Humanos. Regimen Disciplinario Y Fuero Disciplinario. Exequible Salvo Una Expresion.T-347/94Revocacion De Un Acto Adtivo. Tutela Transitoria Por Suspension Del Pago De Pension De Vejez. I.S.S. Concedida.
Ver las 8 →Citada por16
C-029/21Notificación Por Medio De La Oficina De CorreoC-532/15Norma Orientada A Fortalecer Mecanismos De Prevencion, Investigacion Y Sancion De Actos De Corrupcion Y Efectividad Del Control De La Gestion Publica.C-401/13Practica De Pruebas En Segunda Instancia En Proceso Disciplinario Verbal, Bien Sea De Oficio O Como Consecuencia De La Revocacion Del Auto Que Las Niega. Configura Una Limitación Razonable Y Proporcionada Que No Vulnera Los Derechos De Defensa Y De ContradicciónC-315/12Oportunidad Para Interponer Y Sustentar El Recurso De Apelacion En Proceso Verbal Disciplinario. No Desconoce El Debido Proceso Ni El Acceso A La Administración De JusticiaC-374/09Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Disciplinario Del AbogadoT-330/07Tutela de 2007
Ver las 16 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.