T-330 de 2007
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Iss Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Valledupar Sala Civil-Familia-Laboral
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No es una instancia adicional
- No vulnera principios de seguridad jurídica y de autonomía funcional del juez
- Requisitos de procedibilidad
- Garantías del derecho penal le son aplicables con ciertas especificidades
- Determinación de la falta como garantía del disciplinado
- Responsabilidad plena
- Modalidad de derecho sancionatorio
- Efectividad del principio de contradicción
- Formulación de cargos
- Garantía del derecho de defensa
- Proscripción
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso y a la recta administracion de justicia en el caso de un trabajador de la entidad que fue objeto de investigacion disciplinaria en la que se encontro responsable de una falta gravisima por la que le fue terminado unilateralmente su contrato de trabajo pero el tribunal encontro que existia vinculo laboral y condeno a la entidad a pagar una suma de dinero por despido ilegal toda vez que segun el tribunal se le violo al trabajador el derecho de defensa.solicita se revoque la decision del tribunal por cuanto aplico erroneamente antecedentes de la procuraduria y la corte constitucional y desconocio el proceso disciplinario adelantado.tuitela contra providencias judiciales.
Procedencia excepcional de la accion de tutela contra providencias judiciales.
Debido proceso derecho de defensa y proscripcion de la responsabilidad objetiva.
No es suficiente que el individuo sujeto a la ley disciplinaria haya ejecutado un hecho tipificado en la misma para hacerlo responsable disciplinariamente sino que es indispensable que se le pruebe el elemento subjetivo mediante una valoracion de la conducta desarrollada en sus elementos intelectivo y volitivo esto es su culpabilidad.
Alcance de la determinacion provisional de la naturaleza de las faltas en los procesos disciplinarios.negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Confirmar, exclusivamente por las razones expuestas en la presente providencia, la sentencia proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en el trámite de la acción de tutela instaurada por el Seguro Social -Seccional Cesar- contra la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar.
- Segundo. Dese cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.