C-310 de 1997
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Carlos Mario Isaza Serrano
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inclusión normas generales por legislador
- Prevalencia
- Sujetos pasibles
- Tarea legislativa
- Responsabilidad plena
- Acción disciplinaria
- Identificación con independencia del régimen
- Facultad legislativa de establecerlo
- Observancia principios rectores del código disciplinario único
- Procedimiento único
- Potestad del legislador para establecerla
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 200/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el numeral 4o. del artículo 25 de la ley 200 de 1995, bajo el entendido de que el incremento patrimonial debe ser aquél que no tiene causa justificada, o es indebido o ilícito.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el aparte que dice: "....Defensor del Pueblo, Contralor General de la República, Contador General, Procurador General e la Nación, Auditor general y miembros del Consejo Nacional Electoral", del artículo 26 de la ley 200 de 1995
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el numeral 1o. del artículo 30 de la ley 200 de 1995.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el artículo 175 de la ley 200 de 1995.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.