Sentencia de Constitucionalidad23 de enero de 1996Sala Plena
C-017 de 1996
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Nelson Rafael Cotes Carvacho
✓
Tema · dato duro
Ley 4/90. Art. 22 Parcial. Proc. Delegada Para Los Ders. Humanos. Regimen Disciplinario Y Fuero Disciplinario. Exequible Salvo Una Expresion.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Principio De Igualdad
- Vulneración
Control De Constitucionalidad
- Integral
Fuero Penal Militar
- Naturaleza penal
Procuraduria Delegada De Derechos Humanos
- Competencias fijadas por el legislador
Recursos
- Creación legal
9 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 4/90. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declarar EXEQUIBLE el literal b) del artículo 22 de la Ley 4º de 1990, salvo la expresión "en única instancia", la cual se declara INEXEQUIBLE.
- Los efectos de la inexequibilidad declarada se extenderán únicamente a las sanciones disciplinarias que imponga el Procurador Delegado para los Derechos Humanos a partir de la notificación del presente fallo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alejandro Martínez Caballero
Ponente
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Presidente
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a12
C-005/96Ley 14/88. Art. 6 Inc. 2. Improcedencia De Recursos Ante La Sala Plena Contra Las Sentencias De La Seccion Quinta Del Consejo De Estado. Inexequible.C-445/95Dec. 624/89. Arts 816 Y 854 Parciales. Principios Tributarios. Compensacion De Impuestos. Exequibles.C-399/95Ley 4/90. Art. 18 Lit. D. Funciones De La Procuraduria Delegada Para El Ministerio Publico. Fuero Militar. Exequible.C-318/95Ley 65/93. Art. 168. Estados De Emergencia Penitenciaria Y Carcelaria. Traslado De Internos. Inpec. Exequible.C-104/94Ley 6/92. Arts 106 A 109. Direccion Nal De Aduanas. Eliminacion Del Fondo De Aduanas. Exequibles E Inexequibles. Ver Sent 479/92 544/93 Y 023/94.C-047/94Ley 75/68. Art 10 Inc 3. Normas Sobre Filiacion. Se Crea El I.C.B.F. Igualdad Entre Hijos Leg. Nat Y Adopt. Sentencia Inhibitoria.
Ver las 12 →Citada por46
SU.006/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal (Peculado Por Apropiación Y Contrato Sin Cumplimiento De Los Requisitos Legales)-Confirma Improcedencia Del Amparo Por No Configurarse Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración Del Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria (Principio De La Doble Conformidad).SU.190/21Fuero Penal Militar. Debe Encontrarse Probado El Vinculo Directo, Proximo E Inmediato De Origen, Entre La Actividad Del Servicio Y El Delito.C-210/21Casación. Inadmisión De La Demanda De Casación. Improcedencia Del Recurso.C-110/20Estatuto Del Arbitraje. Recursos Extraordinarios De Anulación Y Revisión De Laudos Arbitrales.C-257/16: Discriminación A Población Lgtbi. La Sanción Penal De Actos De Discriminación No Incluye A Personas Con Identidad De Género DiversaT-388/15Acceso A La Segunda Instancia. Articulo 27 De La Ley Estatutaria De Justicia.
Ver las 46 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.