Sentencia de Constitucionalidad27 de noviembre de 2002Sala Plena

C-1033 de 2002

Ponente Jaime Córdoba Triviño

✓Demandante Janeth Gonzalez Romero

✓

Tema · dato duro

Derecho A La Igualdad En Obligacion Alimentaria Para Conyuge Y Compañero Permanente

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad Integral

Derecho A La Igualdad En Obligacion Alimentaria

Compañeros permanentes

Derecho A La Igualdad

Alcance
Protección material
Elementos
Es objetivo

Plano de igualdad
Protección integral

Matrimonio Y Union Marital De Hecho

Diferencias sin equiparar efectos
Distinción

Obligacion Alimentaria

Fundamento constitucional
Características

Derecho De Alimentos

Concepto

Derecho A La Igualdad En Obligacion Alimentaria Para Conyuge Y Compañero Permanente

Familia En La Constitucion Politica

Principio De Solidaridad En Obligacion Alimentaria

Relevancia constitucional

Familia En Matrimonio Y Union Marital De Hecho

Igualdad de derechos y obligaciones para núcleo familiar y miembros que la componen
Protección de la igualdad

Principio De La Justa Igualdad

Alcance

Principio De No Discriminacion

Finalidad

Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda

Incumplimiento de los requisitos de certeza, especificidad y pertinencia en los cargos

15 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo civil.

Art. 411 nums. 1 y 4.

Alimentos al conyuge.

Igualdad derechos y obligaciones.

Matromonio union marital de hecho y compañeros permanentes.

Beneficiarios prestacion alimentaria.

Proteccion a la familia.

Sancion conyuge culpable.

Cosa juzgada relativa

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 411Ley 84/73 «numeral 1- siempre y cuando se entienda que esta disposición es aplicable a los compañeros permanentes que forman una unión marital de hecho.»EXEQUIBLE· condicionado

Art. 411Ley 57/87EXEQUIBLE

Art. 411Ley 57/87INHIBITORIO

3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Primero. Declarar EXEQUIBLE el numeral 1o del articulo 411 del Codigo Civil, siempre y cuando se entienda que esta disposicion es aplicable a los companeros permanentes que forman una union marital de hecho.
Segundo. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad del numeral 4o del articulo 411 del Codigo Civil.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Jaime Córdoba Triviño

Alfredo Beltrán Sierra

Alvaro Tafur Galvis

Clara Ines Vargas Hernandez

Eduardo Montealegre Lynett

Jaime Araujo Rentería

Manuel José Cepeda Espinosa

Marco Gerardo Monroy Cabra

Rodrigo Escobar Gil

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte

constitucionalidad unificación tutela

Cita a34

T-500/02Derecho A La Igualdad Y Trabajo De La Mujer. Trato Discriminatorio. Inscripcion De Conyuges O Compañeros Permanentes Como Beneficiarios De Servicios En Salud. Regimen Legal Laboral Y Prestacional. Deber De Solidaridad. Concedida.C-919/01Obligacion Alimentaria. Orden De Preferencia Para Exigibilidad Cuando Una Persona Reúne Varios Títulos C-1294/01Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Código Civil C-1113/01Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 50 De 1990 C-1052/01Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 C-093/01Adopcion. Edad

Citada por84

T-282/24Derecho A La Sustitución Pensional-Jurisprudencia Constitucional. Niega Amparo. No Se Acreditó La Condición De Hija De Crianza (Nieta De La Causante, Exige Reemplazo Total Y Absoluto De La Figura Paterna Y Materna).T-085/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Proceso De Obligación Alimentaria Entre Excompañeros Permanentes-Interpretación Constitucional Sobre Los Requisitos Legales Que Hacen Procedente La Prestación T-043/24Derechos A La Protección, Vida Digna, Asistencia Social Y Salud De Adulto Mayor Con Enfermedad Mental Y En Situación De Abandono-Responsabilidad Familiar Y Deber De La Autoridad Local De Procurar Su Traslado Del Centro Hospitalario A Un Hogar Geriátrico.T-188/23Acción De Tutela Por Suspensión Del Pago De La Cuota Alimentaria-Vulneración Del Mínimo Vital, Igualdad, Vida Digna Y Debido Proceso. Vigencia De La Prestación Alimentaria Entre Cónyuges Divorciados.C-315/23Sociedades Familiares. Posibilidad De Crear Sociedad Entre Cónyuges C-193/23Revision Oficiosa De Ley Aprobatoria De Convenio Internacional.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.