Micelio
Sentencia de Constitucionalidad29 de agosto de 2001Sala Plena

C-919 de 2001

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Nubia Teresa Rodríguez Baquero Y Otro

Tema · dato duro
Obligacion Alimentaria. Orden De Preferencia Para Exigibilidad Cuando Una Persona Reúne Varios Títulos
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Alimentos
  • Clasificación
  • Orden de prelación en que alimentario debe solicitarlos
  • Orden en que deben reclamarse
  • Título de ascendiente
  • Título de descendiente
  • Condiciones para reclamación
  • Donatario
  • Igualdad de derechos entre hijos legítimos, extramatrimoniales o adoptivos
  • Orden cuando se tienen varios títulos
  • Persona que puede ostentar varios títulos respecto de diferentes personas
  • Personas a quienes se deben
  • Titular que ostenta varios títulos
  • Título de cónyuge
Obligacion Alimentaria
  • Orden de preferencia para exigibilidad cuando una persona reúne varios títulos
  • Fundamento en la solidaridad
3 temas · 16 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo civil art. 416.

El que para pedir alimentos reuna varios titulos solo podra hacer uso de uno de ellos.

Exequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 416Ley 84/73EXEQUIBLE
Art. 416Ley 57/87EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el artículo 416 del Código Civil, solamente por los cargos analizados en esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.