Micelio
Sentencia de Constitucionalidad31 de mayo de 2000Sala Plena

C-645 de 2000

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Herman Chavarro Arce

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Contra Norma De La Ley 80 De 1993
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad
  • Exclusión de valoraciones de conveniencia o mera oportunidad de norma
  • Carga argumentativa no corresponde a la Corporación
  • Exclusión de interpretaciones arbitrarias y abusivas
  • No exigencia de formalismo o técnica especiales que deba ser estrictamente cumplida
  • No se limita a cargos de la demanda
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Formulación de un cargo concreto y no indeterminado y sin motivos
  • Interpretación errónea o abusiva de norma
  • Razones
  • Argumentación del cargo
  • Cargos
  • Incompatibilidad en la norma y no en juicio subjetivo
  • Exigencia de grado de motivación razonable
  • Razones por las cuales textos acusados se estiman violados
  • Cargos de inconveniencia y aplicación práctica
3 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 80/93.

Art. 24 parcial.

Principio de transparencia en la escongencia del contratista.

Inhibitoria.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 80/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 24Ley 80/93 «parcial»INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. INHIBIRSE para pronunciarse de fondo sobre la constitucionalidad del artículo 24 (parcial) de la Ley 80 de 1993, por ausencia real de cargos de constitucionalidad.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.