Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de noviembre de 2000Sala Plena

C-1512 de 2000

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Carlos Patiño Ospina

Tema · dato duro
Decreto 2282 De 1989. Art. 1 Num. 174 Incs. 4 Y 6 (P.) Que Modifico El Art. 356 Del Codigo De Procedimiento Civil. Reglas Procesales Como Desarrollo Del Debido Proceso. Existencia De Carga Procesal Como Forma Propia De Juicios Civiles Para El Tramite Del Recurso De Apelacion. Principio De Gratuidad De La Justicia. Exequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Debido Proceso
  • Dependencia de formalidad adjetiva
  • Formas propias de cada juicio
  • Declaración de desierto de recurso por no pago de copias
  • Omisión de realización de carga procesal
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Formas propias de cada juicio
Prevalencia Del Derecho Sustancial
  • Declaración de desierto de recurso por no pago de copias
Proceso
  • Cargas
  • Deberes
  • Características de las cargas
  • Obligaciones
Recurso De Apelacion
  • Consecuencia por no pago de copias
  • Declaración de desierto por no pago de copias
  • Requisitos para ejercicio
  • Carga procesal económica
  • Pago de copias
  • Sanción por no pago de expensas para copias
Derecho De Defensa
  • Sanción por incumplimiento de carga procesal
Principio De Gratuidad De La Justicia
  • Compatibilidad con carga procesal
7 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2282/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Decreto 2282/89 «numeral 174»EXEQUIBLE
Art. 1Decreto 2282/89EXEQUIBLE
Art. 1Decreto 2282/89EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (22 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar EXEQUIBLE el numeral 174 del articulo 1o. del Decreto 2282 de 1989 "por el cual se introducen algunas modificaciones al Codigo de Procedimiento Civil" que modifico el articulo 356 del Codigo de Procedimiento Civil, de conformidad con los cargos de inconstitucionalidad analizados en el presente proceso.
  4. FABIO MORON DIAZ
  5. Presidente
  6. ALFREDO BELTRAN SIERRA
  7. Magistrado
  8. JAIRO CHARRY RIVAS
  9. Magistrado(E)
  10. CARLOS GAVIRIA DIAZ
  11. Magistrado
  12. JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO
  13. Magistrado
  14. ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO
  15. Magistrado
  16. CRITINA PARDO SCHLESINGER
  17. Magistrada (E)
  18. MARTHA V. SACHICA DE MONCALEANO
  19. Magistrada(E)
  20. ALVARO TAFUR GALVIS
  21. Magistrado
  22. IVAN H. ESCRUCERIA MAYOLO
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJairo Charry Rivas
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.