Sentencia de Constitucionalidad25 de enero de 1993Sala Plena
C-019 de 1993
Ponente Ciro Angarita Baron
✓Demandante Edwin E. Arteaga Y Otros
✓
Tema · dato duro
Dec. 2737/89. Codigo Del Menor. Art. 167 169 174 182 184 187 201 Y 301. El Menor Infractor. Exequibles
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Codigo Del Menor
- Edad
Principio De La Doble Instancia
- Naturaleza
Derecho A La Informacion
- Prevalencia
Derechos Del Menor
- Aprehensión
11 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2737/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. Por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, declarar EXEQUIBLES los articulos 174 inciso primero, 182 numeral tercero, 187 inciso final, 201 numeral
- cuarto. y 301 del mismo Codigo del Menor (decreto 2737 de 1989).
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 167 del Codigo del Menor (decreto 2737 de 1989), siempre que se interprete y aplique en el sentido de que los procesos relativos a menores infractores de la ley penal son de unica instancia cuando en ellos NO se decrete o imponga una medida privativa de la libertad. En caso contrario, se estara a lo dispuesto por la Convencion de Derechos del Nino, ratificada por Colombia mediante la ley 12 de 1991.
- TERCERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 184 del Codigo del Menor (decreto 2737 de 1989) siempre y cuando se interprete y aplique en el sentido de que el menor debera ser puesto a disposicion del juez o autoridad competente el primer dia habil siguiente a la fecha de su aprehension, a menos que ese termino exceda el de 36 horas establecido en la Constitucion Nacional. En este caso, debera ponerse a disposicion de una autoridad competente, que tome las medidas temporales correspondientes, mientras pueda concurrir el juez especializado de menores.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por101
T-127/24Derecho A La Nacionalidad, Al Nombre Y Personalidad Jurídica. Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes-Situación De Los Niños Nacidos Por Medio De Procesos De Gestación Subrogada.T-005/24Derecho A La Vida E Integridad Personal De La Población Civil-Vulneración Del Por Actividades Cívicas O Integrales De Las Fuerzas Militares (En Zonas De Conflicto Armado) Con Participación De Niños, Niñas Y Adolescentes. Sentencia Con Efecto Inter Comunis.SU.006/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal (Peculado Por Apropiación Y Contrato Sin Cumplimiento De Los Requisitos Legales)-Confirma Improcedencia Del Amparo Por No Configurarse Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración Del Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria (Principio De La Doble Conformidad).C-281/23Constitucionalidad De Norma Sobre Prohibición De Preacuerdos Entre La Defensa Y La Fiscalía En Los Procesos De Responsabilidad Penal Para Adolescentes.T-051/22Principio Del Interes Superior Del Menor En Proceso De Custodia, Cuidado Personal Y VisitasC-406/21Código De Extinción De Dominio. Doble Instancia. Apelación Procede Contra La Sentencia De Primera Instancia, En El Efecto Suspensivo.
Ver las 101 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.